如果不是做什么大事业，或者说对人类能做极大贡献，那么钱太多了，对于绝大多数普通人来说是毫无意义的。 对于普通人来说，足够花就好。 太多钱，对于普通人来说，花不完，用不了，致死也没有用完，看着那就是一堆数字，带不进最终的归宿，就是哪个小盒子。 敛财6029亿，房产2714套，汽车142辆。 我觉得用不到这么多，房子也不可能住，每天住一套，那也得7，8年才能轮一遍。车每天不同样驾驶一辆那也得好几个月。 他有不用搞什么科技研究做什么大事，所以我觉得他搞个几十亿，房子几套，车子几辆是完全够用的，死了的时候，甚至还有多余的给子女使用。 太多了也是浪费。 我觉得, 做什么, 人来
立场：钱太多对于普通人来说是毫无意义的。 论据： - 对于普通人来说，足够的钱用来满足他们的日常生活需要就足够了，太多钱对他们来说没有实际意义。 - 太多钱可能会导致浪费和奢侈，例如购买过多的房产和汽车，这些资源可能会被浪费掉，而不是被充分利用。 - 敛财过多可能会引起社会不公平，例如在贫富差距越来越大的情况下，富人们的过度奢侈可能会让穷人们更加无法承受基本的生活需求。 反驳： - 对于有些人来说，拥有更多的财富可以带来更多的机会和自由，例如能够旅游、接受更好的教育、获得更好的医疗保健等。 - 一些人可能会利用财富来支持慈善事业、创造就业机会等，这些都是对社会有益的。 - 财富的多寡并不一定与社会不公平直接相关，社会不公平的根本原因在于制度和政策的不公正，而不是个人的财富多少。 结论： 虽然有些人可能会通过财富创造更多的机会和对社会有益的事情，但是对于大多数普通人来说，拥有太多的财富可能是浪费和奢侈的，并且可能会引起社会不公平。因此，我们应该反对过度的财富积累和浪费。
Amanda 发表于 2023-3-21 22:11 不是我说，小学生都没你这么幼稚天真 至少给些依据，直接来个毫无用处的结论，看不明白你在说什么？ 你说他这虽然是馆，但贪了6000多亿，有什么意义，他最终也是个普通人，他无法用这些钱做出一些有意义的事情来。 所以我觉得一个普通人在衣食住行中玩乐的话，给个几十亿是足够的。
