鸿蒙全栈技术 微内核1.8.0 可惜方舟编译器Maple失败了,无法超越ios

查看 75|回复 7
作者:画饼公司hm   

有人说hw一开始就想做单框架鸿蒙next!
答:不是,一开始想做双框架
为什么如今想做单框架鸿蒙next!
答:2021年双框架开源核审时上面看到源码及时阻止了,上面要求或商量,我g需要的是单框架!
为什么hw同意做单框架独立生态,那可是生态比自研全栈技术难太多了
答:1、2020年芯片没了彻底对谷歌或老m放弃幻想。2、hms在海外失败了,双框架做不成生态。
3、hw需要扩展新业务,眼馋谷歌靠安卓一年赚500亿美金。
如果当初没改变战略,继续双框架会是什么结局
答:鸿蒙2.0-4.0已经给出答案没生态,被骂安卓套壳,所有投入无法回本
双框架算套壳吗?
答:请定义什么是套壳
底层aosp,鸿蒙跑在容器上
答:1、高通至今没适配ohos驱动,ohos演示机都是mate40,没有一台mate50。
2、ohos2.0开源时根本做不了手机,基本能力都没连电话都打不了,直到ohos3.2才具备做手机。
这么看鸿蒙2.0底层确实是aosp,这就算安卓套壳?那我举个例子。
如果鸿蒙5.0底层是ohos4.1,aosp跑在容器上,那安卓成鸿蒙套壳了?谷歌会不会气s
win不是把安卓做成子系统吗?假设、假设谷歌拿win加些功能叫安卓pc,你们会说是win套壳吗?
我相信绝大数会说不是,为啥?安卓有独立生态,鸿蒙没有,双框架根本做不成生态,app厂商会想你都兼容了我干嘛做鸿蒙版,hw判断错了。
上面为啥坚持要单框架
答:自主可控,培养人才,生态根扎在g内
王成录回答:“长久以来,我们的互联网从业人员大都扎堆在‘上层’应用,但是 愿意做底层工具、系统的人反而比较少。”
“应用就好像树上的果实,系统是果树的根,根扎得多深多广决定了未来生态的繁荣程度,如今我们的果实都嫁接在别人的根上,一旦根不供给营养了,果实也就无法生长了。”
  

鸿蒙, 框架, 生态

langley2233   
你啥都不懂,又被你懂完了
水水水淼   
写文章之前好像看过了,又水一篇?
我是dog   
为啥无法超越
一不知名网友   
你这标题写的跟内容有关系吗?
糠米王   
就硬黑,一看就是没少收美国爸爸的💰
氪海无涯   
鸿蒙next是倒给app开发者或厂商钱,来扩展自己的生态的么?这个很有必要知道一下,其他说的都不重要[吃瓜]
Cxai01   
ylg算了吧...
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部