不明白为什么很多人用「缓存命中率」作为 agent 的性能评估参数

查看 393|回复 45
作者:Rorysky   
[ol]
  • 缓存命中强相关你的任务场景和输入,如果你的输入每次都有巨大增幅,且新增内容不同,缓存命中自然就低呀
  • 缓存命中更多是服务端的 harness ,比如 ds 缓存过期时间长,那命中率自然高
  • 缓存命中在多轮对话中数学角度一定是不断增长的,且你每次请求 prompt 中固定部分(一些全局/工具描述等)越大,缓存命中越高
    [/ol]
    就这么一个和多个环节相关的参数,被很多人拿来评价用户侧 agent, 不禁感叹智商的分布,很长时间不理解。
    你的缓存命中高,很可能只是你的任务简单,迭代次数多罢了

    缓存, 性能, 评估

  • ReinXD   
    dpsk 应该是把 system prompt 直接放到每次请求的开头了,这样每次增长的计算实际上只有用户新发的请求,剩下全部可以 prefix cache hit ,导致最后命中率 99%,其实没那么多魔法,不过 dpsk 应该这次在训练 sft 的阶段就对这种 prompt 方式进行优化了
    Rorysky
    OP
      
    @ReinXD ds 主要的不同时缓存失效时间长。假设第 i 次 prompt 的输入 等于 A_i ,存在关系 A_(i+1) = A_i + delta_i, 极限情况当交互次数趋向∞,那么缓存命中必然趋向 100%。 似乎高中数学遗忘的人很多
    Tiande   
    我不在乎这个,但用户对价格敏感是什么很难猜的东西吗。
    你有研究过 ds4f 之类的热门模型的缓存占比对价格的影响可以分享一下。
    另外这你都能上升到别人智商有问题,其实也看不出来你有多聪明...
    0xnycth   
    工具的使用单价你不在乎?
    那你很有钱咯
    Retas   
    @ReinXD 我记得主流 harness 都是这么干的?
    fredweili   
    不能当作一个评价维度么?你是免费不花钱用的么?做的不好的,也能“必然趋向 100%”,高中数学还挺天真的
    lovelyxiaod   
    确实,除非故意使坏,不然这缓存命中率就低不了.
    但是还是有一些优化技巧的,省一点也是真金白银.
    这不 deepseek 都涨价了么.
    Rorysky
    OP
      
    @0xnycth 主楼一点不看么? 说了和任务场景有关系
    Rorysky
    OP
      
    @lovelyxiaod 这可是有记录的,A 社曾经给非 anthropic 的 api 的请求在头部增加了一个动态码
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回顶部