我看社区直到 6 月底都一直提到的他家模型降智/量化模型/429 问题/Token 消耗是个谜等问题，我确实很少遇到，所以就讲讲我的使用感受。
为什么买他
我今年的主力编程套餐一直是 Codex ，从一开始的 便宜可薅 team 版本 => 便宜可薅 的 Plus 充值 => 官方订阅 GPT Plus => 最近 GPT Pro 5x
我一开始买它是单独给 OpenClaw 用的。想着折腾一下玩玩。但是当月发现折腾得太狠了，套餐不够用了，所以就换成了 Pro 。但 我的 OpenClaw 新鲜劲很快就过去了，而 Pro 套餐还剩很多。
开始尝试加入编程工作流
本来 4 月都准备退订了，而且它的 GLM 一直不上新，其他厂商的套餐都更新好久了。临近到期的时候，它终于更新了 GIM 5.1 ，我心软又续费了。
当时我瞎折腾的东西越来越多，GPT Plus 额度开始明显不够用了。而我的 Coding Plan 还有大把额度。我看社区反馈 5.1 的模型能力还不错，所以就想着怎么结合起来。
我当时遇到的第一个印象比较深刻的问题就是 GLM 犯傻，疯狂来回移动同一个文件。我当时找资料分析完之后觉得是：由于上下文膨胀导致的模型降智问题。所以就开始研究好用的工作流和优化：
[ol]
[/ol]
经过我的优化，最终搞了个 Codex + Claude Code 省钱工作流，这个流程我用了好久，基本没啥大问题。
而且 GLM5.2 的模型能力也还不错，我尝试过全流程都搬到 GLM 上，然后用 Codex 去审查，也基本没啥大问题。
不过最近开通了 GPT Pro 5x 的订阅，大善人不停的按重置按钮，所以我的整个编程工作流又重新回到 Codex 上了。而 Hermes 上我也折腾了很多功能，所以 Coding Plan 又继续给 Hermes 用了（甚至已经有了不够用的迹象）
我的使用感受
我的态度转变
我觉得应该给火山 Coding Plan 一个机会
我没有任何打广告的意思，只是感觉社区本身对国产模型的戾气比较重，甚至我朋友听说我买了火山的套餐都很诧异，但是我寻思着用着没啥问题啊。
我觉得如果可以接受花点小钱真正体验一下再决定是个不错的选择。而且我还是呼吁不要订阅任何 AI 的长期套餐，现在 AI 迭代太快了，我未来随时有可能切换到其他套餐。
