分享大模型使用的一些经验

查看 90|回复 8
作者:rqzrqh   
1.github copilot ( 100 刀一年的,这个套餐好像没了),明显感觉变得很不耐用,完全不推荐,明年不续订。
2.kimi (接近 1000 块一年的),我一直用 kimi2.7 ,上下文才 256K ,上下文涨的非常快,大任务频繁重置上下文导致额度消耗更快,5 小时的额度甚至完成一个任务都难,垃圾,明年不续订。
3.deepseek-v4-flash ,没涨价前是神,涨价后性价比不高,现在只会在紧急任务的时候在空闲时间使用。很聪明,干活效率很高。
4.opencode ,go 套餐 10 刀一个月,极其耐用,我一般选择 deepseek-v4-flash ,强烈推荐。
5.CommandCode ,10 刀一个月,也是比较耐用,我一般选择 deepseek-v4-flash ,强烈推荐。
6.mimo-v2.5-pro ,买了 1 年的,1400 左右,这个模型的缺点是返回速度稍微慢一点,偶尔会死循环,但是上下文涨的非常非常慢,如果要干重活的,强烈推荐。
7.智谱。吃了 kimi 的大亏后只订阅了一个季度 270 块,而且上下文涨的比较快。现在是半价而且会送重置券,相对来讲还是有点耐用。
上下文消耗速度:glm5.3-flash > deepseek-v4-flash > mimo-v2.5-pro
以前在公司用 cursor ,重度使用 gpt5.4 gpt5.5 ,但是使用下来只能说干活不错,但是真的涉及到架构的,还是干的不好。所以对于编程,只需要一个干活不错的模型就够用了,不追求顶级模型,性价比太低。我一般用 chatgpt 配合本地的模型来沟通出好的方案,因为本地有全面的代码信息,而 chatgpt 有好的大模型和知识面。
agent 之前我一直用 terminal ( codex 和 claude ),现在用 zcode desktop ,妈呀真香,功能上吊打 terminal 。其他的 desktop 不知道怎样。

大模型, 编程, 性价比

ila   
zcode 可以多开吗
Danswerme   
opencode deepseek 的用量不是砍了一波了嘛? 还很耐用吗?
WessonC   
PI 用过吗,如何?
AnsonQAQ   
codex+ds v4 依然很香,有更好的可以推荐
yuxi521   
哥们真有钱。买这么多
jjwjiang   
>>>我一般用 chatgpt 配合本地的模型来沟通出好的方案,因为本地有全面的代码信息,而 chatgpt 有好的大模型和知识面。
这个和我的感觉一模一样,本地设置的再好都不如从 chatgpt 沟通一个方案再放到本地执行来的合理,chatgpt 沟通的效率也更高
nunterr   
国内的用过 workbuddy ,公司提供的企业版,个人觉得不好用,
我自己用的主力就是:claude pro 还有 GPT plus ,如果开发任务多就两个都开,不多的情况下只开 claude pro ,我感觉比国内耐用。
之前有过对比,workbuddy 2000 积分只问了 3 个会话,26 个问答,用了 1900+积分,月会员费还需要 200+,完全没有 claude 和 GPT 有性价比
nunterr   
我的服务调用还是继续用的 DeepSeek 4 pro ,国外的不论是不是中转性价比都不行,花费还比 DeepSeek 高太多,主要是中转缓存方案不给你搞好,实际花费比调用 DeepSeek 还要高很多
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部