AI 编程的下一个阶段将会是什么形态呢?程序员的我又将何去何从?

查看 74|回复 10
作者:monosolo1on1   
十年经验的程序员,混过大厂创过业。
也是比较早接纳 AI Coding 那一波程序员,现在是 Claude Max20x 的重度用户。
试着简要梳理了一下 AI Coding 的这几年的主要里程碑。
仅仅代表自己的感受和观察,不试图对这个行业做定义。
v 2.3
代表:Codex 、Claude Code
关键词:编排、开放  
  • 支持 Agent 驱动的复杂任务拆解和跟进  
  • 开放 Agents 、MCP 、SKills 、Hooks  

    v 2.2
    代表:Cursor 、Windsurf
    关键词:Agent 、Context  
  • 支持更快更智能的 Tab 补全  
  • 支持 Agent 驱动的任务分析和代码编辑  
  • 支持 Agent 查阅代码仓 Context  

    v 2.1
    代表:Github Copilot
    关键词:IDE 集成  
  • 支持 IDE 内代码智能补全和问答  

    v 2.0
    代表:ChatGPT
    关键词:实时问答、Prompt  
    当然,上面更多是工具和工作流方面划分。
    其实还有一条更不可忽视的主线:越来越强的 LLM 大模型
    但我觉得 LLM 本身自己也能够单独拎出一个时间线,这里就不展开了。
    我是 AI 技术的受益者。
    在 AI 加持的今天,我感觉我的战斗力比得上 3 年前的整个 Team ,今年我的 Coding 效率比去年提高四五倍。
    有很多停留在想法阶段的项目,可以真的去试着做一做了。
    但我也非常担忧。
    以雇主的角度来看,我不会支付同样的薪资来雇佣三年前的我。
    去年还在想着招聘一些实习生来帮忙做做边角活,今年完全没有这个想法了。  
    AI Coding 还会有怎样的变革?
    并发?协作? UI 测试?
    这个职业的前景会遭到怎样的冲击?  
    风口的风很大,但在长出足够的羽翼之前,首先刮去的是自己的血肉。
    我会平安着陆吗?我会起飞吗?我会粉身碎骨吗?

    AI, 编程, 未来

  • luchengdst   
    原先需要一个 team ,后面可能只需要一个人。尤其是大部分业务,最大成本就是人力成本和沟通成本,bug 也不是不可以容忍,用人会需要看到更大的必要性。
    409164   
    已经是终点了
    monosolo1on1
    OP
      
    @luchengdst
    是的,一个人就是一个 Team 真的不是口号了
    monosolo1on1
    OP
      
    @409164
    心有戚戚焉
    你说的是这个职业吧?
    AI Coding 生态感觉还有一些空间。我现在最烦的是 UI 上的测试必须自己手动做。
    lujiaosama   
    按照一人 TEAM 的标准,你得自己当销售产品运营运维开发测试。AI 确实能帮忙做很多事情,但是这么多角色同时间推进行是不现实的。一旦有交付压力,产品细节只有你自己清楚的时候,那就 GG 了。况且其中还有一些环节根本就和 AI 无关,需要人去推动和落地的。
    uqf0663   
    都是写代码出身的,你看远一些的,雷军就不需要担心 ai 导致他粉身碎骨,张小龙也不需要担心 ai 导致他粉身碎骨,近一些的我相信你从业这么多年多多少少也认识一些早就有产品落地上岸的人,忘记从哪看过说现在陆地上的动物都是远古鱼类上岸进化而成的,所以想办法离开舒适水域上岸开始进化吧。
    monosolo1on1
    OP
      
    @uqf0663
    非常认可你的说法,换一个身份 AI 就是最大的助力。
    但是转换也需要时间,从个人角度来说“自强不息”是必须的选择,但进化始终是残酷的。
    monosolo1on1
    OP
      
    @lujiaosama
    你说的没错,但也拓展了 TEAM 的边界
    levelworm   
    不接受也没办法,只能尽早赚足够钱然后离开这个行业了。一眼望过去全都是 AI 编程,毫无意思。等赚够钱了我直播古法写程序去。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回顶部