imx787这种小底为啥感觉成像质量并不差?

查看 66|回复 4
作者:然然的天空   
因为imx787不是imx686的正统迭代cmos,而是属于索尼的另一条高速高感cmos技术路线。
从techinsights的DEF可以看到清楚的DBI技术特征的金属直连管线。因此imx787与imx689/imx789的亲缘关系更近,同属于gen5架构(而同时期的imx766仍是gen2架构)。参考imx787是由lg定制后找努比亚接盘推断,imx787应该是由imx789阉割而来。
gen5架构使其拥有远超同尺寸的低底噪和高速读出特性。低底噪可以有效提高暗光时的纯净度。而高速读出不仅让拍摄4k120帧以上格式成为可能,更重要的是能够有效改进计算摄影时多帧合成的效率并减少伪影问题。这也是为什么谷歌也选择在pixel7a上实验性地应用这颗cmos而非imx766类似物,从谷歌未来发展方向确定为AI角度看无疑是十分合理且正确的选择。
(尽管imx890已经在一定程度上改进了imx766孱弱的读出速度但与高速精通的gen5架构cmos还是有本源上的区别。)
综上,imx787尽管只是一个1/1.7的“小底”,但凭借这两点先天优势“越级”打imx766是没一点问题的(毕竟1/1.56也没大多少)。个人倾向于把他的实际水平放在766和890中间。
这条高速技术路线的后续cmos便是华系最爱的imx888以及今年名声颇盛的加上了双层晶体管的lyt-t808,至于中杯直板旗舰用的lyt808甚至还阉割掉了imx789上的12bit adc,单论cmos素质应该在689和789之间,不太理解索尼为什么要起这么一个有碰瓷意味的名字。
   

架构, 索尼, 是由

pkh嗯嗯嗯   
成像质量好是因为焦段的原因,35 mm 焦段所拍到的画面小了,传感器也就不用那么大了,或者说传感器要是还那么大那画质就会更好,当然摄像头也会更凸,你可以理解为水少一些了,自然不用那么多水桶了,这才是和那些大底比画质也不差的主要原因
sakRUA   
请问高速cmos对抓拍有提升么[受虐滑稽]
哈哈漫可乐   
正解,这是我在酷安看到最全面的解释[墨镜滑稽]
这也解释了另一个问题,努比亚从IMX787换到IMX800之后,虽然底更大了,但并没有明显提升[墨镜滑稽]
爱hufi的柚子   
感谢大佬解答
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部