/t/1013377#reply48 op 用了一个 g an 来指代公某安,引起了很多人的争论。 我是支持的一方,以下是我的理由: 发布在 v2 的内容是公开内容,做为一个翻墙用户集散地,肯定是在网某安的监控 list 里面的,就是说,每个主题和评论,都会被审查。 如果内容中带有关键字,就会被标注,进而记录在案,后面如果在 v2 上不小心掉了匿名,比如加入了 “/t/1013050#reply4” 这样的群,或者参与二手交易,很容易被精准钓鱼。 我不是说主题 1 的 op 也是我这样的想法;我也不是说主题 2 的 op 就一定是钓鱼。 无论何时,无论何地,保护好自己。 网某安, 主题, 审查, 翻墙
因为 V2 本身就有一套关键字触发的审核机制,触发后可能会出现无法发送、降权、Ban 号、Ban IP 等后果。并且这套机制是不公开的。 哪怕是为了避免触发最低限度的无法发送,导致还要重新编辑猜关键词,做自我审查都会是更省力的方法。 我支持各人自由选择,想避免麻烦的就做自我审查,不怕麻烦的就随意。 这是我第二个号,大号挺多年然后被 Ban 了,也懒得去追究为啥。