关于 socket 序列化的疑惑

查看 111|回复 9
作者:gomorebug   
某天老师布置的实验需要用到 socket 编程,在网上看到可以序列化对象,于是尝试的的去使用。
现在有个问题,我传入的对象是 User 对象如下:
public class User implements Serializable {
    @Serial
    private static final long serialVersionUID = 6L;
    //其他成员变量
}
服务端的包为 Server ,客户端的包为 Client 。两者都有 pojo.User ,User 类的结构一致。
在服务端中用 Object inputObject = inputStream.readObject()读取:
Socket clientSocket = serverSocket.accept();
ObjectInputStream inputStream = new ObjectInputStream(clientSocket.getInputStream());
Object inputObject = inputStream.readObject();
System.out.println(inputObject);
if (inputObject instanceof User) {
    User receivedUser = (User) inputObject;
    System.out.println(receivedUser);
}
但问题来了,无论如何程序无法进入 if 语句内,inputObject instanceof User 返回的结果都为 false ,在 idea 中调试发现 inputObject.getClass().getName()读取的结果确实是 User ,但 instanceof 返回的结果是 false 。
进一步调试发现当我采用 Server.pojo.User 创建对象时,Server 中的 inputObject instanceof User 就能正确返回 true 了,但采用 Client.pojo.User 创建时,就返回了 false 。
为了方便各位 V 友看,情况是这样:
  • Server.pojo.User:inputObject.getClass().getName()为 User ,inputObject instanceof User 为 true
  • Client.pojo.User:inputObject.getClass().getName()为 User ,inputObject instanceof User 为 false

    万能的 V 友们,这个是怎么回事/(ㄒoㄒ)/~~

    user, instanceof, pojo, false

  • nulIptr   
    Server.pojo.User 和 Client.pojo.User 当然不是一个类型啊,名字都不一样,你这只是两个类型离字段是相同的,不要用编程语言提供的序列化功能,可以发 json 或者 msgpack 等等的东西,只要字段一样就能反序列化
    pocketz   
    你已经把答案说出来了。。。
    liangkang1436   
    一般会把 user 类放到一个 public 包里面,然后客户端和服务端都依赖这个包
    pocketz   
    你再确认一下 getClass().getName() 是不是只返回了 User ,理论上包名也是返回值一部分
    gomorebug
    OP
      
    有报名我发帖的时候忽略了()
    gomorebug
    OP
      
    @liangkang1436 但这样不符合 client 和 server 的关系好像
    gomorebug
    OP
      
    @nulIptr 搜嘎
    cpstar   
    6# 啥叫不符合 S 和 C 的关系,S 和 C 用的都是同样一个 User ,放在两个 package 里边才叫不符合关系,S 和 C 只是位置概念,并不是 entity 关系概念。或者你换个想法,世界上本没有 S 或者 C ,都是干活,所谓的 C 干收集的活,所谓的 S 干处理的活,收集和处理都是同样一个东西,你说该不该是同样一个 User ?
    从语言层面,instanceof User 到底是 server.User 还是 client.User ,看你 import 的是什么,server.User 和 client.User 是完全两个类。序列化除了序列化类的数据内容,还有很多类加载的相关信息,把 server.User 序列化再反序列化,还是 server.User ,当然不是 client.User 的 instance 。所以 2#说的一点都没错,你自己就把答案说出来了。
    gomorebug
    OP
      
    @cpstar 受教了
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回顶部