一天到晚辐射辐射的,也没见谁少用

查看 157|回复 18
作者:华彩Hi36C0   
一天到晚辐射辐射的,也没见谁少用一会儿手机。一个没受过高等教育的人,拿着不科学的仪器,使用不科学的实验方法,得出一个不科学的数据,就能判断手机辐射是否超标[流汗滑稽]比各国的主管部门还厉害。
一般来说各国制定的标准,要比国际非电离辐射防护委员会(ICNIRP)给出的标准严格的多(十倍甚至是九倍),但ICNIRP的标准其实也很严格了[流汗滑稽]拿路由器举例,为啥穿墙效果不好,原因之一就是限制了发射功率。如果放宽标准,信号强度可以提升很多很多的。
老师说的很对,大家对于核,对于辐射,有与生俱来的恐惧。一方面是大剂量的辐射的确可以造成伤害,另一方面则是由于大家对于辐射的了解比较少。而人们对于未知的事物,或多或少会感到害怕。因此科普教育任重道远[捂脸]可惜核电厂、核安全部分发放的科普小册子都被大家所忽视,懒得看,看不懂,看懂了也不信……
因此我们这个行业的特点是:一荣不俱荣,一损必俱损。干好了,公众不会放松警惕;出了岔子,一定会影响整个行业[捂脸]
@酷安小编 @alexkillers @想要上天的文轩 @穗月红叶 @光岩

标准, 安全部, 也没

光岩   
对于所有有害环境介质,我只关心两个点:
1.是否明确伤害;
2.伤害起始量是多少。
否则单一的名词制造恐惧我觉得没有意义。
光岩   
对于所有有害环境介质,我只关心两个点:
1.是否明确伤害;
2.伤害起始量是多少。
否则单一的名词制造恐惧我觉得没有意义。
脆皮鸡饭   
手机那点辐射和核辐射相比弱爆了,怕个屁啊
linylis   
这就是同一条件下测试比别人高几十倍的合理理由?
山下彻也   
这和科学没什么关系,自媒体是为了流量,欧盟为了利益,不少人是举着科学的旗帜反科学
上桌丨那道菜   
专业的来了[强]
老鸡炖鲜鲍   
日本排放的是核污水还是核废水?
Liang1027   
但是恐慌的原因正是因为一天到晚拿着不放啊[笑哭]
因为一天到晚拿着不放,所以害怕辐射更多,哪怕是多1%都是更加不健康,能少1%就少1%,就好像矿泉水一样,就一瓶水里那点矿物质,我嚼根菜叶子都比它多,但是和纯净水相比人家就卖的好,1%的提升也是提升[无奈]
幂加网科的阿文   
与生俱来的恐惧说的很对,无论是信号辐射超标,抑或是核废水,舆论只停留在恐惧、抵制的非理智层面,很少人说这对于日常生活有多少消极影响,影响该怎么规避,伤害最小化[受虐滑稽]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部