我反对独立开发者做笔记产品:从商业角度看笔记产品市场竞争

查看 51|回复 2
作者:keepRun   
事情是这样的,刷掘金时看到这篇文章:良言难劝该死鬼,居然有人觉得独立开发做三件套是件好事,这篇文章提到了另一篇文章,是我很喜欢的一个公众号号主和菜头写的一篇《从番茄时钟和记账本开始》;
之前在 V2EX 也看过相关讨论,于是打算好好思考下这件事情。
首先声明,我对事不对人,分享我自己的观点,希望大家理性探讨。
独立开发者本质上是要赚钱的,做不赚钱的产品没啥意义,毕竟你没了工作,你怎么生存,不管怎样要落实到商业本身上面。做笔记等产品从市场角度看竞争太过充分,有好几家已经上市的大公司、有各种小众产品,并且笔记用户迁移成本高,意味着难以从已有竞争对手抢客户,那就只能从新用户入手了,那大公司更好抢新用户还是小公司好抢?大公司的产品还有大量存量老用户,你怎么竞争?死路一条!!
就算你真的从小众笔记产品中脱颖而出,大公司立马开始抄袭、对标你的功能,你怎么防御?
从商业模式来看,当下笔记市场要么互联网头部公司手握大量资源、流量来做笔记产品,比如阿里的语雀、字节的飞书云文档,但他们竞争得过现有的老玩家吗?印象笔记、有道云笔记、notion 这些是移动互联网初期就成立了的,到现在依然稳固,即使是大公司也没有正面硬刚,都是从细分领域需求切入。
大公司如此,独立开发者或者说小众笔记产品怎么存活?从商业模式来看,赚大钱是不可能的,一旦赚大钱大公司必然来挤占你的空间,所以有以下对策:
[ol]

  • 发掘小众需求

  • 尽最大可能降低产品成本

  • 隐藏自己
    [/ol]
    于是,flomo 这个产品就符合这个特征,利用记录灵感为切入点以及大公司云笔记产品过于臃肿的弊端,巧妙切入记录灵感、轻记录、速记的领域,但是即使这样,印象笔记、有道云笔记依然把这个功能抄过去了,所幸 flomo 功能极致简单,因此产品研发成本、运营成本很低,还可以好好活下去。
    flomo 就是独立开发者做笔记产品的最佳状态了,被大公司挤压,但还能苟着。
    你作为独立开发者想超越,你怎么超越?
    除非你跨维度打击,我开发笔记 app 我就不想挣钱了,我就是玩,我直接开源!我靠别人打赏赚点辛苦费!!可行
    或者我寻找大公司覆盖不到的领域,我开发给非洲人专用的笔记可以么?中东的语言排版往往是个难事,我给中东人开发笔记可以么?
    也许可以,但最好别被大公司发现,或者在大公司发现之前迅速成长,但你觉得要做到这样,你还会是一个独立开发者吗?可能已经开公司了
    总结:我反对独立开发者做笔记产品是因为赚不到钱,独立开发者是要赚钱的,不赚钱,那你只能说是开源贡献者,不要混淆独立开发者和开源贡献者的概念,两者是完全不同的。

    笔记, 开发者, 独立, 产品

  • AppJun   
    我是支持独立开发者做笔记类型的,我自己就这么做的:/t/961132 /t/961421
    简单说好处有这么几个:
    1. 你可以按照自己想法拥有一个自己用得顺手的 App ,在 99% 的独立开发作品都回不了本的前提下,做一个对自己有用的东西是有保底价值的。
    2. 代码是可以复用的,上架流程的经验是共通的,现在写的代码,注重复用,可以为以后减少一些工作。
    3. 日记市场其实是一个需求很多样的市场,虽然竞争激烈,但是确实是一两个日记本 App 很难垄断的市场。换句话说,在你想不出做啥又一定要做啥的时候,做日记本也是对自己代码能力和产品设计能力的检验。
    当然也有些时候我是不推荐做日记本的:把战线拉太长,开发周期超半年,将其作为孤注一掷“作品不成功,自己就成仁”的作品。
    keepRun
    OP
      
    @AppJun 感觉你的看法主要是因为做笔记产品可以练手+跑通上架流程,如果换成其它产品应该也行。
    我就担心有些人梦想着靠笔记产品赚大钱
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回顶部