如何理性看待 “负优化”,以下均为个人

查看 245|回复 25
作者:ちん   
如何理性看待 “负优化”,以下均为个人观点
首先有这个观点的伯爵们,要明白厂商这么做的目的,厂商为什么负优化?普遍的观点是为了新机卖得更好,然而版本升级后相机的变化能达到这样的效益吗。
我认为不能,一定要这样测那样测,测完的结果可能是有区别,但是那一定是负优化吗?
$为什么很多人有负优化的观念?
1、因为逛多了酷安,先入观就有负优化,人云亦云。
2、可能你感觉新的版本夜景模式不亮了而你喜欢亮亮夜景。
3、可能只是你刚买来拍的很干净,最近没擦镜头感觉朦胧了。
4、等等
$是什么造成版本升级后相机差异
1、版本更新底层有变化相机有些要重新适配?(特别是安卓大版本更新,比如10u MIUI13beta的时候的防抖,也许只是人家beta适配不好,有多少人说官方故意负优化...)
2、官方有意图地改变策略,比如以前可能夜景很亮,现在拍的更暗反而有夜景氛围。只能说是你不喜欢新的风格。
3、等等其它可能性
$如何正确地看各种评测
1、不要测试的人说什么就信什么,要有自己的想法
2、取景,对焦,测光,曝光时间一样?用这个机子拍的时候是不是手抖了糊了?
3、是不是因为有一方开了HDR,ai,自动夜景等等导致的差异?
我发现这里的大部分人会相信帖主的测试样片,而脱离事实,比如A,B一个触发HDR一个不触发导致动态范围差异明显,比如一个开ai偏色一个不开,比如一个普通模式一个自动夜景,比如一个拍的时候手抖了糊了。贴主可能也不是有意的,但是呢,大部分人会直接去说A动态范围烂,色彩烂,夜景烂,糊片等等。
$这里的很大一些人最好不要相信自己的感觉,你感觉或许真的只是你感觉,我经常能看到以下观点。
1、认为自己看出了系统版本差异导致谷歌相机成像差异的伯爵
2、认为我的配置3跟原相机只是饱和度区别的伯爵
3、认为自己的审美就是一切的伯爵
我觉得离谱。
$结论:版本更新导致相机表现的差异可能存在,但不是大部分人能直观感觉到的,导致差异的不一定是官方故意的,也有可能是策略的改变或者非意图地改烂了。
  

夜景, 差异, 版本

csb6526   
与其说是啥为了新机型发布负优化,我更相信是后续优化部分场景取舍平衡出现了问题。毕竟有可能版本更新舍弃了部分算法优化其他部分。就是有些顾头不顾腚,但是大部分场景拍照肯定还是正向的。 毕竟你说如果小米是为了新手机发布来负优化掉拍照,那华为mate各种人说负优化就过于离谱了。都2年没出新mate系列了不千方百计想方设法保留用户在那边搞负优化膈应用户起步脑子瓦特了。[流汗滑稽]
ちん
OP
  
啊呀,我来做个结案陈词,整篇文章我也没表达新版没有不如旧版的地方..最后结论概括的内容也说明一个可能性是厂家不是故意恶心你们的,而是策略改变或者改烂了..不会还有人认为我的观点是“新版对于旧版都是改善的”吧...
ちん
OP
  
看到11u板块说图片太小=负优化的伯爵
其实你看不出2M或者6M大小细节的区别。
用谷歌相机的时候我几乎看不出97%跟100%的区别(其实放的很大很大会有一点区别),但是文件会大2、3倍。所以我给的配置开的97%。这是也许这是官方有意调整大小,现实是你看不出区别那为什么这是负的优化...
ちん
OP
  
还有呢就是本来就有的问题 但是你到新版才注意到,然后说是负优化..
酷安很多伯爵看起来说啥都很专业,都是自己主观意见但是说出来的语气像是客观事实。不要啥都相信,他们可能是错的。
缃帙   
人云亦云太多 连自己刷机对比都不愿意 不仅酷安 b站更严重
酷酷的帅小子   
你说的很中肯,但是这几年过去了,负优化也是事实摆在眼前
啊浩浩浩浩   
哪来的负优化,不过是一群看了一个扯淡测评,拍摄角度和光线都不一样的照片做对比,触发夜景算法和没触发的对比,就开始扯犊子是夜景砍废了,成像变差了,升级系统后变卡了就说厂商想逼用户换新机的脑子瓦特的大聪明而已。有没有一种可能是你手机硬件面对日渐臃肿的系统和各种新加入的功能,开始力不从心了呢[无语]至于那些拍照测评,我也刷到过不少,我就觉得像营销号煽风点火罢了,在我看来,不是用支架固定机位,对焦和设置都一致拍的照片压根就没资格用来对比,拍摄角度都不一样,也就只能鼓动那些大聪明了
Beacon烽火   
额。。。好不好用户说了算。。。
好烦好   
nova6鸿蒙3后,相机没法用啊,拍什么都是泛白的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部