首先有这个观点的伯爵们,要明白厂商这么做的目的,厂商为什么负优化?普遍的观点是为了新机卖得更好,然而版本升级后相机的变化能达到这样的效益吗。
我认为不能,一定要这样测那样测,测完的结果可能是有区别,但是那一定是负优化吗?
$为什么很多人有负优化的观念?
1、因为逛多了酷安,先入观就有负优化,人云亦云。
2、可能你感觉新的版本夜景模式不亮了而你喜欢亮亮夜景。
3、可能只是你刚买来拍的很干净,最近没擦镜头感觉朦胧了。
4、等等
$是什么造成版本升级后相机差异
1、版本更新底层有变化相机有些要重新适配?(特别是安卓大版本更新,比如10u MIUI13beta的时候的防抖,也许只是人家beta适配不好,有多少人说官方故意负优化...)
2、官方有意图地改变策略,比如以前可能夜景很亮,现在拍的更暗反而有夜景氛围。只能说是你不喜欢新的风格。
3、等等其它可能性
$如何正确地看各种评测
1、不要测试的人说什么就信什么,要有自己的想法
2、取景,对焦,测光,曝光时间一样?用这个机子拍的时候是不是手抖了糊了?
3、是不是因为有一方开了HDR,ai,自动夜景等等导致的差异?
我发现这里的大部分人会相信帖主的测试样片,而脱离事实,比如A,B一个触发HDR一个不触发导致动态范围差异明显,比如一个开ai偏色一个不开,比如一个普通模式一个自动夜景,比如一个拍的时候手抖了糊了。贴主可能也不是有意的,但是呢,大部分人会直接去说A动态范围烂,色彩烂,夜景烂,糊片等等。
$这里的很大一些人最好不要相信自己的感觉,你感觉或许真的只是你感觉,我经常能看到以下观点。
1、认为自己看出了系统版本差异导致谷歌相机成像差异的伯爵
2、认为我的配置3跟原相机只是饱和度区别的伯爵
3、认为自己的审美就是一切的伯爵
我觉得离谱。
$结论:版本更新导致相机表现的差异可能存在,但不是大部分人能直观感觉到的,导致差异的不一定是官方故意的,也有可能是策略的改变或者非意图地改烂了。