答：不是，一开始想做双框架
为什么如今想做单框架鸿蒙next！
答：2021年双框架开源核审时上面看到源码及时阻止了，上面要求或商量，我g需要的是单框架！
为什么hw同意做单框架独立生态，那可是生态比自研全栈技术难太多了
答：1、2020年芯片没了彻底对谷歌或老m放弃幻想。2、hms在海外失败了，双框架做不成生态。
3、hw需要扩展新业务，眼馋谷歌靠安卓一年赚500亿美金。
如果当初没改变战略，继续双框架会是什么结局
答：鸿蒙2.0-4.0已经给出答案没生态，被骂安卓套壳，所有投入无法回本
双框架算套壳吗？
答：请定义什么是套壳
底层aosp，鸿蒙跑在容器上
答：1、高通至今没适配ohos驱动，ohos演示机都是mate40,没有一台mate50。
2、ohos2.0开源时根本做不了手机，基本能力都没连电话都打不了，直到ohos3.2才具备做手机。
这么看鸿蒙2.0底层确实是aosp，这就算安卓套壳？那我举个例子。
如果鸿蒙5.0底层是ohos4.1，aosp跑在容器上，那安卓成鸿蒙套壳了？谷歌会不会气s
win不是把安卓做成子系统吗？假设、假设谷歌拿win加些功能叫安卓pc，你们会说是win套壳吗？
我相信绝大数会说不是，为啥？安卓有独立生态，鸿蒙没有，双框架根本做不成生态，app厂商会想你都兼容了我干嘛做鸿蒙版，hw判断错了。
还好上面有高人及时阻止。当年上面坚持把谷歌赶出zg市场，当时还有人ma♡~&%，现在傻了吧！
上面为啥坚持要单框架
答：自主可控，培养人才，生态根扎在g内
王成录回答：“长久以来，我们的互联网从业人员大都扎堆在‘上层’应用，但是 愿意做底层工具、系统的人反而比较少。”
“应用就好像树上的果实，系统是果树的根，根扎得多深多广决定了未来生态的繁荣程度，如今我们的果实都嫁接在别人的根上，一旦根不供给营养了，果实也就无法生长了。”
