/t/1013377#reply48 op 用了一个 g an 来指代公某安，引起了很多人的争论。 我是支持的一方，以下是我的理由： 发布在 v2 的内容是公开内容，做为一个翻墙用户集散地，肯定是在网某安的监控 list 里面的，就是说，每个主题和评论，都会被审查。 如果内容中带有关键字，就会被标注，进而记录在案，后面如果在 v2 上不小心掉了匿名，比如加入了 “/t/1013050#reply4” 这样的群，或者参与二手交易，很容易被精准钓鱼。 我不是说主题 1 的 op 也是我这样的想法；我也不是说主题 2 的 op 就一定是钓鱼。 无论何时，无论何地，保护好自己。 网某安, 主题, 审查, 翻墙
因为 V2 本身就有一套关键字触发的审核机制，触发后可能会出现无法发送、降权、Ban 号、Ban IP 等后果。并且这套机制是不公开的。 哪怕是为了避免触发最低限度的无法发送，导致还要重新编辑猜关键词，做自我审查都会是更省力的方法。 我支持各人自由选择，想避免麻烦的就做自我审查，不怕麻烦的就随意。 这是我第二个号，大号挺多年然后被 Ban 了，也懒得去追究为啥。
