真心不明白求教, GPT 真的能编程?

查看 332|回复 35
作者:zqlcrow   
不是我不接受新事物,实在是见过太多“语不惊人死不休”。
从前几年领导“虚心求教”,鸿蒙一出,统一天下(包括当时一堆大佬也这么说)。
到后来的领导“展望未来”,元宇宙一出,改变世界,甚至要考虑把实体业务搬上元宇宙。
再回想更早年,一群大金链的煤老板,在会展中心听各种培训(骗投资的),感慨世界从此改变。
实在是对这些“吓死人”的话腻味了。
我知道 GPT 文字处理能力很强,我的问题:
GPT 真的能编程吗?
网上的各种例子:
1 、GPT 能写正则,太牛了。
我这种低级码农以前会自己动手写正则?不是都是抄或者生成吗?我知道正则很强大,但我实际没有需要。
2 、GPT 你画个草图,它就能生成网页,太牛了。
这么简单的网页,早几年那些拖拽组件生成网页的工具就很多了。直接拖不好吗?
既然能生成,为何不干脆找个比如主流网站的几个页面,让它生成一下?
3 、你不懂,现在只是开始,后来会加速。
凡事不就是简单和复杂的区别吗?能处理简单,不代表很快就能处理复杂。
领导也这么说的,鸿蒙现在只是开始,元宇宙现在只是开始,用不了多久。。。。
真的不懂,如果我的感觉不对,希望得到有例子的指正。

GPT, 生成, 求教, 宇宙

fredli   
GPT 能回答可以定义的问题,回答的还不错,但还需要人的组合
LavaC   
不,它不会写正则。作为一个经常在 lc 上用正则做题的人也问过 gpt 正则问题,结果只能是被车轱辘话急死,会不停重复错误代码但是有正确的输出注释->不好意思我错了的循环。
ersic   
我之前跟你想法一样,直到前两天试了试。。。
其实就是搜索引擎,只不过他能比搜索引擎更能明白你想搜什么。
「实践是检验真理的唯一方法」,不去试,永远不明白。
zqlcrow
OP
  
@ersic 我用它翻译了一本书,感觉文字处理能力,比如生成语言、翻译、搜索,还是很强的。
但这和能替代程序员,不相关。
Devilker   
简单框架可以
zqlcrow
OP
  
@fredli
@LavaC
我的感受是远远没有网上说的,马上,或者快要,让程序员失业
zqlcrow
OP
  
@Devilker 简单框架的定义是?一个项目的简单框架?这我也是抄的。
一次搭建,次次抄袭。哈哈哈。
wxw752   
这段时间用下来,我感觉大多数情况比问百度高效,不用去甄别哪些 CSDN 文章是垃圾哪些对我有帮助。
Devilker   
你提的 1.2.3 问题。 如果你换位思考就明白了。 资本家只希望员工越少越好,这 2-3 年全球各大公司都在裁员。根本不会在乎你说的 1.2.3 的问题的自我解答。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部