但是有大帅比在评论区表示，那个XDA大佬的LMC并不能代表谷歌相机解析力的最强战力。那我就满足他的需求，请出老马配置加持LMC8.4 r16，配置文件如图。
开头声明，由于谷歌相机配置众多，此次对比结果仅代表该配置下的谷歌相机，至于谷歌相机的最强战力是哪个配置，对不起我无能为力。
不了解谷歌相机的大帅比可以看这篇文章：
由于放大数毛我一直觉得很无聊，为了缓解这个无聊的气氛，开头来一个鼓励摄影环节。主要是为了告诉各位大帅逼，无论你们用的是什么相机，都能拍大片，只要你够帅就行[doge]
好了，现在让我们来到今天的主擂台。
顺序为 老马lmc8.4 1200万->三星ER 1200万-＞三星ER 5000万。
三张照片的色彩我觉得没啥好对比的，都属于还凑活的程度。各位大帅逼也不要尝试比较三张照片的艺术成分。三星Expert raw这里其实用的是经过相册AI后的JPG版，原始raw拖入LR色彩非常还原，这个之前我也提到过。喏，给你们瞅一眼原始raw拖入lr后的效果。
再顺便套一个配置文件，
艺术成分是不是瞬间就高了起来呢？
又跑题了，让我们回到主擂台，放大看细节。
让我们放大八百米开外的这个地方，喏，就这里
顺序依然是LMC->三星ER 1200万-＞三星ER 5000万。
其实这个结果我能预想到，和我之前一次用XDA大佬的配置对比的结果也类似，就是这篇：
那就是LMC略好于三星同级别的1200万，但是不能依旧不能越级PK三星的5000万。
所以这也是我一直不怎么感冒LMC的原因，色彩上没有啥特点，虽然也有莱卡色彩，但日文的那个色彩不是一个概念。
至于解析力，确实很强，强到直接PK掉了三星的ER同像素模式，强到PK的时候我都懒得带日文的AGC玩。
然鹅，三星的ER还有5000万模式，1200万模式下其实也没有输太多。而三星ER的后期空间，貌似更让人期待，因为16bit ，做为大帅比的你应该懂的。
当然，后面还会有更多
