但是有大帅比在评论区表示,那个XDA大佬的LMC并不能代表谷歌相机解析力的最强战力。那我就满足他的需求,请出老马配置加持LMC8.4 r16,配置文件如图。
开头声明,由于谷歌相机配置众多,此次对比结果仅代表该配置下的谷歌相机,至于谷歌相机的最强战力是哪个配置,对不起我无能为力。
不了解谷歌相机的大帅比可以看这篇文章:
由于放大数毛我一直觉得很无聊,为了缓解这个无聊的气氛,开头来一个鼓励摄影环节。主要是为了告诉各位大帅逼,无论你们用的是什么相机,都能拍大片,只要你够帅就行[doge]
好了,现在让我们来到今天的主擂台。
顺序为 老马lmc8.4 1200万->三星ER 1200万->三星ER 5000万。
三张照片的色彩我觉得没啥好对比的,都属于还凑活的程度。各位大帅逼也不要尝试比较三张照片的艺术成分。三星Expert raw这里其实用的是经过相册AI后的JPG版,原始raw拖入LR色彩非常还原,这个之前我也提到过。喏,给你们瞅一眼原始raw拖入lr后的效果。
再顺便套一个配置文件,
艺术成分是不是瞬间就高了起来呢?
又跑题了,让我们回到主擂台,放大看细节。
让我们放大八百米开外的这个地方,喏,就这里
顺序依然是LMC->三星ER 1200万->三星ER 5000万。
其实这个结果我能预想到,和我之前一次用XDA大佬的配置对比的结果也类似,就是这篇:
那就是LMC略好于三星同级别的1200万,但是不能依旧不能越级PK三星的5000万。
所以这也是我一直不怎么感冒LMC的原因,色彩上没有啥特点,虽然也有莱卡色彩,但日文的那个色彩不是一个概念。
至于解析力,确实很强,强到直接PK掉了三星的ER同像素模式,强到PK的时候我都懒得带日文的AGC玩。
然鹅,三星的ER还有5000万模式,1200万模式下其实也没有输太多。而三星ER的后期空间,貌似更让人期待,因为16bit ,做为大帅比的你应该懂的。
当然,后面还会有更多