这个问题是下面问题的反问，对应： “问了相亲对象"你跟前任同居过吗？"被指很下头~” 。 原题 po 询问相亲对象（护士），导致对方反感，相亲失败。 那么“家里房子有吗？ 18.8w 的彩礼走个流程 有准备吗？年入有 30w 吗” ， 大概率 大伙会觉得可以接受。 为什么 对男性 经济考核（抚养家庭能力），大家能接受。 对女性的生育（性）经历确认，大家（女性居多）会觉得 不妥。大概率谈崩 是什么原因导致这种双标。 附赠：如果女方询问 男方 是否有同居经历 ，大概率 大家也能接受，不会因为该问题导致 双方谈崩。 相亲, 彩礼, 概率, 同居
先问一下你什么成分会问出这种问题？双标指的是对同一性质的事情，会根据自己的喜好、利益等原因作出截然相反的判断或行为或者设置不同的评判标准，那我是不是能认为在你的眼里，女性的生育（性）经历和男性的经济能力是同一性质的啊，果然最会物化女性的还是这些看似为女性发声或者理性讨论实则将自己的强盗逻辑摆上台面的人，令人作呕。
相亲就问这个不合适，可能让对方感觉有点想 pua 自己的意思； 女方回复对方下头也略显粗糙，且男方问完就表明没有处女情结，仅仅想了解一下。总结就是两个都是段位不高的选手； 女方完全可以这么回复：相亲就问这个不合适吧？
我的正经想法，应该是由于男女不平等，所以一直以来社会对于女性需要承担的经济责任要求比较低，女性会要求男性在经济上承担更多。但随着城市化发展，第三产业占比增加，女性就业机会增加，收入增加。相应的社会观念却并未改变，这导致了男性被要求拥有比以往更多的经济实力。 我的暴论，有些男的真的是不自爱，舔狗当得惊天地泣鬼神了都。这些虽然都是个例，但是舆论影响很不好。再经过小红书那种社交群体放大之后，加剧了部分女性漫天要价的心理。这个论坛码农很多，码农就是这方面的重灾区。码农平均工资较高，不少人性格还都比较单纯。根据我的身边统计学，当舔狗虽然比较少能成的，但是把被舔的女性心理预期拉高了很多。
