脱口秀演员做不当比喻 官方介入

查看 46|回复 1
作者:极目新闻   
导读:5月13日,有网友发文称,笑果脱口秀演员用人民子弟兵作为包袱。笑果文化对此回应称,已无限期停止其演艺工作,5月15日,北京文旅部门介入调查。



事情详述

近日,有网友爆料称,在观看喜剧公司“笑果”的北京场演出时,发现其中有非常不妥的表达。演员谈到,自己领养了两条野狗,它们在追松鼠时,让他想起来八个字——“作风优良,能打胜仗”。

“作风优良,能打胜仗”,明眼人都能读出这其中的话语影射。由于演出现场禁止录音录像,所以上述种种没有视频记录。但目前,涉事脱口秀演员以及“笑果”均已致歉,承认了错误的存在。

5月15日,笑果文化发布声明,就脱口秀演员HOUSE(李昊石)在演出中的不恰当比喻道歉,并称演出当日对该演员进行了严肃的批评,并无限期停止其后续一切演艺工作。



涉事演员李昊石在其微博道歉称“深感愧疚与后悔”,其在演出中使用了非常不恰当的比喻,给观众造成了不好的感受和联想。将为此承担责任,停止一切演艺,深刻反省,重新学习。



“冒犯的艺术”不是无底线烂梗

从舆论几乎一边倒的愤怒来看,人们对这种挑战底线的烂梗嗤之以鼻。

值得注意的是,有论调以文艺创作自由为脱口秀辩解,认为观众的追问和批评“上纲上线”。对于这种声音背后奇葩的“脑回路”,我们必须予以纠偏。

包容的环境是文艺创作的沃土,脱口秀被称作“冒犯的艺术”,追求的就是一种针砭时弊、刺中痛点,让观众亦笑亦思的感觉。但创造不是乱造,自由也有边界。这其实是一个久经讨论、早有共识的观点。就像最爱讲“自由”的美国,脱口秀演员也不能公开拿种族主义等开涮,我们的文化中自然也有禁区。倘若今天我们不为之拉响警报,那么日复一日中,底线失守,敬畏消解,恶俗横飞,着实令人“细思恐极”。

说到底,守住底线与创作自由根本不矛盾。某种意义上,守住了底线,才能更自由地进行创作。早期脱口秀的确不乏“没品笑话”,但发展至今天,如果还沉溺在低级段子里,贩卖恶俗和侮辱,那就不是好笑,而是可悲了。

脱口秀演员, 不当比喻, 比喻, 比喻, 不当

葉氏庄园   

这个烂公司难道不该也受点啥处罚么?筐好点,烂杏是不是也能少点?筐都粘着大粪,里面还能有啥好货?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部