data:image/s3,"s3://crabby-images/eaa24/eaa246f872f0597e8cbf752728a6f7f70051d69d" alt=""
昨晚拍了一些样张,两台机子均使用谷歌相机 AGC8.7 V5.1 版本拍照[受虐滑稽]
熟悉我的酷友都知道,我最近很喜欢用 AGC8.7 ,这次姑且算是做个娱乐向的测试,看看在同款谷歌相机的加持下,谷歌亲儿子与蓝厂旧旗舰谁强谁弱[酷]
首先是超广角镜头。
6 Pro 的天空噪点比较多,X50pro+也有,但相对少一些。
放大看细节。
6 Pro 的高光压制明显好于 X50 Pro+。
接下来是主摄1倍。
两者的表现更加接近了,很难看出区别。
这次也是 6 Pro 的高光压制更好。
放大对比一下。
两者的细节解析力都强到离谱[受虐滑稽]我也没想到主摄能到这个地步。
硬要分个高下的话,6 Pro 的噪点貌似略多一点,其他相差不大。
然后是主摄2倍的对比。
乍一看差别不大。
放大看细节。
X50 Pro+ 保留了更多的纹理,这个环节它获胜。
别忘了,X50 Pro+ 有一颗单独的二倍人像镜头。拿它和 6 Pro 的主摄二倍对比一下。
放大对比一下。
不愧是单独的二倍镜头,X50 Pro+这边的观感非常舒适,噪点少、解析力也不错。
接下来是长焦的对决[酷]
先看5倍焦段。两者仅在色彩方面有所区别。
放大看细节 。
竟然也看不出差别[流汗滑稽]
在 AGC8.7 的加持下,Pro+ 那个小底长焦居然能和 6 Pro 的 imx586 不相上下,只可惜略有涂抹[受虐滑稽]
再看看10倍焦段的对比。
直接放大看细节。
在10倍之后,X50 Pro+的涂抹更加明显,终于输给了 6 Pro [流汗滑稽]
最后做个总结[t耐克嘴]
在同样使用 AGC8.7 的时候,
超广角镜头和主摄1倍,两者互有胜负,6 Pro 噪点略多,但高光压制较好;
主摄2倍,X50 Pro+的解析力和噪点控制更好一些;
X50 Pro+ 的二倍镜头完胜 6Pro 的主摄2倍;
长焦镜头,6 Pro 略强于 X50 Pro+。
因此,在升级安卓13之后,蓝厂旧旗舰能够适配更加优秀的谷歌相机,使它的拍摄能力更进一步,真是可喜可贺[受虐滑稽]
data:image/s3,"s3://crabby-images/a68a7/a68a7d96bbad87caf1ce2762ea7fe9e22148191b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4248c/4248cc4834cf28327ceb2e7f2adf25ba648d0b20" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ddcc2/ddcc2665d4ce5d11da63a3bb31eb42d3a0de75e8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c26c3/c26c32951a8a7ad964c7bc77994b2e6115664e07" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ea481/ea48147925e6fa9a64b3247da23e8e3af646c410" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/0df39/0df39b6358f3cee92c133d081e84aeec9861f923" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/deff6/deff634c881b878ffc02eee2ccfad10707b02646" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3ccc2/3ccc26b1913231a0376d2ebd2834770a4fb404ab" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9fbb8/9fbb8b98109b997bbb31872af223f2b5e1eae029" alt=""