对于这些东西能有一个自己的体悟，写起来也会非常得心应手，毕竟自己有一个现实参考，有感觉依赖，尽管在某种程度上来说，还是片面了，但这本就是在不断发展完善的正常的过程，有时候我就不是在思考问题，而是单纯的描述脑中现象。
一口吃个胖子会不会就撑死了？对现实不断深刻的认识和理解是需要一定现实基础，然后慢慢往上堆的，人的思考本身就离不开这些基础，否则怎么往上堆，感悟和理解是人的发展升华的依赖，是脱离现实表象本身的依赖，不然你以为大佬不用学习就能知天理吗，在聪明，那就更得遵循这一过程，也更应该遵循，把对现实的理解依靠交予他人我不认为这好，结论也在不断发展深刻和完善。
现实基础不完善，也会在后面补上，只要想发展下去就得依靠更多的现实，简单直接且有限片面的现实基础直接对应的就是更多的错误和肤浅的认知与理解，我也肤浅愚昧过，现实了解不够，加上理解有限且片面，这体现的是思考特性，我珍重现象之下的本质，它们不就是在这么承载事理吗？但它们都是一种某个东西的体现，不论正误是非，都是思想形式，是在这种层面上的结果，天啊，我想的凌乱了，脑子乱了
能从现象本身中脱离出来，真的很难得，尤其是依靠自己去冲破思维和思想的双重束缚，可这也不过是一个0到1的过程，后面的路太长了，看不见底的深渊。不过，有了这个1，后面也会好走一点了吧，谁知道呢，我一会儿觉得看的清了，一会儿又看的两眼一抹黑，因为我很少记结论，全是靠推出来的，忘了就想到的时候在推，靠记忆钩来提取记忆，脑子不好使的时候，比如现在，就想不清，道不明。
你要问我上述所言的逻辑建构依据在哪？我只能说，我不知道，这就是一笔糊涂账，我只能说我记得是这样，我认为应该如此，我凭借我现有的记忆和感觉觉得这样不会有什么不对劲的地方。
之前提到过的，我还是想重复一遍，现实不在于那些所谓的自以为是的逻辑自洽的理解和解释，而在于对支撑现实表象的根本，根本之下的根本，可是，对于它们，依然需要理解和解释来构建它们在人脑中的逻辑运行原理，这样，我便不能否认和一味肯定那些自以为是的理解的价值。人就是有这个思维特性，需要平衡来维持良好发展。
回到最开始那个问题，但游戏直播开始了，我又不想思考了。
要不就挑重点讲
人的思考感觉环境可以单独存在，也可以因其他而生，它们混合在一起更让人无法清晰的分离它们，无法了解它们的节点在哪，所以干脆就不分了，因为人脑那复杂的思考活动的确很让人头疼，很让我头疼，我分不出来。
人的思考现实具体指代借由情绪心境等动物的感觉环境来发展，它们是其中的一种倾向，理性思考更加遵循现实表象本身，即便是学了哲学一类包含感觉的知识，实际上一点没变，而舍弃了感性和感觉带给它的利和弊，这样思考很轻松，轻松有轻松的代价；感性思考还需要描述吗？
人的思考现实具体指代依赖感觉或多或少，人那混沌的感觉是一种方向，也要现实具体指代来让它成形，成为一个正常指向的人。
大方向上我觉得是这样，这样去界定之后，感觉影响方向，理性思考之下的现实逻辑凭借与之相应的意义感觉也有了方向。。。
啊啊啊，想不出来啦！！！
他妈的就只想把那简简单单的事理变化给搞上一个合理的逻辑解释怎么这么费劲儿，重心把握不住啊，虽是一个简单的事理变化，但因看法理解不同，也能有相应的思想升华。。。。。。
我开始躁了，淦！他妈的
所以我讨厌动脑子，这想不出来东西是真折磨人，尤其是强迫自己动脑子，但怎么想也想不出来东西，这些事理感觉的赋予叠加，让我对动脑子这件事直接没了好感
就这样的吧
今晚不宜思考，听音乐也活跃不了大脑，有些东西钩不出来，自然是写的僵硬缺少更佳的准度，我写的也难受，跟以前不能比了
感性和理性得合理运用才行，但控制起来好难，感觉拉满了，就只想要去感觉了，理性综合考量事理逻辑的思维没了
