你好，我是VPS信号旗的小编。请问能咨询你几个问题吗？关于V.PS的
443本3, [2023/5/11 11:56]
可以啊
Uncle Panda, [2023/5/11 11:56]
Uncle Panda, [2023/5/11 11:56]
请问你是参与了对V.PS的DD攻击吗
443本3, [2023/5/11 11:56]
没有
Uncle Panda, [2023/5/11 11:58]
噢 有人对我说你比较了解V.PS的事情，所以让我向你咨询，我们这里发文章可以对信源保密，可以要求匿名。
443本3, [2023/5/11 11:58]
直接公开就行,不用匿名
443本3, [2023/5/11 11:58]
有问题直接问就好了
Uncle Panda, [2023/5/11 11:59]
好的，现在V.PS的事情似乎演变成了MJJ对V.PS之间的战争。请问你认为谁应该对此负责
443本3, [2023/5/11 12:02]
冤有头债有主,如果没有小秘书平时在群里的阴阳怪气,怒怼客户,随缘删号绝对不会有现在的情况发生,如果从我个人观点来看,小秘书应该对此次事件负有全部责任,当然,他们老板兽兽在面对此次事件的危机公关也让我惊掉下巴,我不能确定loc的版主还有其他论坛的版主是否收到了v.ps的相关充值,但是loc以及其他论坛的锁帖和封号行为,使他们的公信力降到冰点.
Uncle Panda, [2023/5/11 12:05]
V.PS的老板说他们在8号这天只封了2名用户的账号，并且不存在删号的情况。只要配合实名验证就可以解封。据你了解，这是事实吗？
443本3, [2023/5/11 12:06]
如我所言,V.PS的老板在面对危机的时候选择了通过非正常手段让loc以及其他论坛的版主锁帖/封号,基于这种行为,我认为他的任何发言都不具有任何说服力,换言之,我不认为V.PS的老板所说的话可以建立在诚信的基础上.
Uncle Panda, [2023/5/11 12:09]
你是认为Loc版主锁帖封号是和V.PS之间存在某种交易吗，是否有证据证明这一点。
443本3, [2023/5/11 12:10]
无风不起浪,同一时间在不同论坛同时发起了锁帖/删帖/封号行为,很难不让人有一种v.ps老板为这几个论坛的版主支付酬劳费的嫌疑,当然,即使有这种交易,v.ps的老板也不会把支付记录截图发给我.
Uncle Panda, [2023/5/11 12:12]
你对V.PS要求提交实名材料的政策怎么看
443本3, [2023/5/11 12:12]
狗拿耗子多管闲事
Uncle Panda, [2023/5/11 12:14]
他们说这是因为注册国的法律要求所有用户必须实名，你认为这合理吗
443本3, [2023/5/11 12:15]
据我所知,全球范围内,只有中国公司在购买云服务器时候需要实名,但是他们自己标榜自己是注册于爱沙尼亚的公司,非常的因特纳雄奈尔,所以不应该只按照中国国内主机商的做法去做;而且想要获取客户真实信息也很简单,完全可以在pp支付的时候提取客户信息然后自动补全,这些事情不需要客户去劳神.
Uncle Panda, [2023/5/11 12:17]
你对MJJ的DD攻击事件了解多吗
443本3, [2023/5/11 12:19]
5.10日晚我进入了mjj自发组织的群组,核心主题就是D了v.ps,我提供了部分v.ps东京机房的网关地址,但是因为MJJ多是散兵游勇,无组织无纪律,所以未对v.ps进行实质性伤害.并且我已于今天(5.11日)上午11点45分退出该群组,退出群组之前,部分人还在利用手里的vps对v.ps进行攻击.
Uncle Panda, [2023/5/11 12:20]
你认为通过DD方式打击V.PS的做法是正当的吗？
443本3, [2023/5/11 12:23]
法理上来讲,任何形式的DD都是不允许的,但是事情都具有两面性,得看引起这次攻击的前提是什么.v.ps的小秘书的胡作非为招致了各路人马的不满,由此引发的DD,我个人层面理解,属于揭竿而起.v.ps漠视客户权利而只主张自己的权利真的是可行的么?都说virmach的老板狠,tos更狠,但是根据我的实际经历,我曾有一台virmach的东京机在14天内跑了超过50%的流量,virmach对我进行了暂停,但是我通过申诉之后得到了解封.基于以上观点,我认为DDv.ps是正当的,正义的,并且需要加大力度.
Uncle Panda, [2023/5/11 12:24]
好的，谢谢你抽出事件来回答问题。之后有需要我们再沟通也还原补充信息
Uncle Panda, [2023/5/11 12:24]
443本3, [2023/5/11 12:25]
好的,不客气
