AI Coding 时代作为面试官已经不会面试开发了

查看 556|回复 82
songer   
主要是你考察不能和实际生产脱节吧,你说考核要别人不用 ai ,然后才算有优势和壁垒,问题是这个时代这些技术能力本身就已经不是壁垒了。
然后一到生产环节大家都用 agent 推进工作,如何控制 agent 本身也是要有 ai 使用经验支撑的。
moyt   
@lxh0412 #54 实习经历在半年一年的也不在少数吧,对整个规范流程的认知应该是通的,况且现在有了 ai 试错成本低很多,如果是实际撸一套企业级系统就只能找老专家了
pinecone1   
我觉得可以比较好的思路是考验代码优化,让 AI 生成一些明显臃肿和过度设计的代码让候选人古法修改。
harveyM
OP
  
@chendy 握手,下沉市场混迹多年,你说的一点没毛病
pinecone1   
"AI coding 最多到 L2 ,L3 级自动驾驶的水平,真到 L4 还早" 有没有做过完全自动化的尝试,比如大量总结自身的技能和经验作化作 skill ,为模型提供充足完善的上下文,以及和各种内网工具进行打通
ktyang   
@pinecone1 你们能实现 95% 以上的代码自动驾驶?
goumadantui   
@harveyM 在充分的打磨下,完全可以,并且这就是现在的工程师需要了解的如何更好的驾驭 AI 来提高生产力
remarrexxar   
我现在很简单,先考智商,然后丢一系列问题让他们去分析可能出问题的原因。也尝试过现场用 agent 排查问题的但是效果很差。后面再慢慢探索吧,感觉我的速度也跟不上 ai 的发展,走一步看一步吧。
v00O   
怎么说呢,一个东西或一个方法你不会就是不会,意味着你脑子里没有这个东西的完整解决知识,不存在说什么“我用 AI 能写这个,AI 能解决这个” 等于 “我能解决”
10bravoman24   
在 AI Coding 之前,面试中如果很大比例都是纯 coding 或者八股文也就是面试实习生或者校招的程度。更大的面试篇幅应该是在系统设计、既往项目经理拆解和开放式问题分析上。这样的面试方式对于面试官的要求很高,如果只是一个经验丰富的螺丝钉是把握不住这种面试的。
那么在 AI coding 之后,手撕代码的意义降低了,简单的 leetcode 题考验下思路,用伪代码或者流程图之类能明确阐述意图即可,筛一下缺乏实际 coding 经历甚至伪造经历的。之后的面试重点和过去是区别不大的。额外多一块就是日常工作中对 AI 的运用度了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部