最近刚好整理了一批 VPS / Hosting 的价格，想看看如果不看首页那个大大的 **"$X/mo"**，而是把首期价格、月付价格、续费价格和 36 个月总成本放在一起，会发生什么。
这次先整理了 16 个套餐、13 个 provider，价格是我 8 月 11 日 手动记录的，也把当时的 pricing page 截图留了下来。
最有意思的几个结果
所以我后来又算了一遍 36 个月的实际支出，结果挺有意思：
[td]排名[/td]
[td]Provider / 套餐[/td]
[td]36 个月实际支出[/td]
1
Hostinger Cloud Startup
$287.64
2
Hostinger KVM 2
$390.84
3
SiteGround StartUp
$467.64
4
InMotion VPS 4
$587.64
5
Vultr
$720
6
DigitalOcean
$864
6
Linode
$864
7
Cloudways
$1,944
8
Liquid Web Managed VPS
$2,520
当然，这里面不是完全同类产品，所以这个排名**不能直接理解成"谁比谁好"**。
真正值得讨论的问题
我觉得真正值得讨论的是：
为什么我们比较 VPS 的时候，通常只看 $/month，而不是 36-month total cost？
还有一个我觉得挺容易忽略的问题：
如果一个 VPS 标价 $8/mo ，但必须一次性付 24/36/48 个月，你觉得它应该被理解成 **"$8/月"，还是"我要先拿出 $XXX 才能获得这个价格"**？
完整数据
我把完整的数据、计算方法和当时的价格截图都整理在这里：
VPS Pricing Index
这里有一个明显的问题：这些产品并不是严格意义上的 apples-to-apples comparison ，所以我不敢把这个表直接当成"VPS 性价比排行榜"。我更想比较的是不同厂商的 pricing model。
比较想听听 V 友自己的购买习惯：
你们选 VPS 的时候，会算 2–3 年的 TCO 吗？还是基本只看当前月付价格？
