当前状态, Agent/LLM 输出的内容都偏累赘,尤其是非代码类内容输出,它总是尝试解释更多. 是否有可靠的方法约束 Agent/LLM 尽可能做到"不丢语义+文字最少+最短篇幅"? 就非代码内容来说: [ol]最短篇幅, 可以强制要求输出内容优先以表格形式,大概就是当前最的文字组织方式了.不丢语义+最少文字, 好像是有上限的, Agent/LLM 能把 1000 字的水文压到 100 字,然后就不太愿意再精简了. [/ol] 关于代码: [ol]我觉得代码的水平进步太多太明显了, 得益于 Agent/LLM 本身的能力增强,也得益于"lint + format"工具.目标明确 + "lint + format"工具配置得当, 代码基本靠谱.我个人感觉目前 Agent/LLM 真的弱的地方是"高阶能力", 比如架构 + 长期规划.比如我从事的企业服务领域, 如何接入 Agent/LLM 能力,如何控制安全,如何分配控制和配合权限,如何做更少但更准确的事,如何权衡理性和感性,如何顺应又激活人的本性和活力.这些内容它都能说出些内容,但似乎都泛泛而谈,远不如代码能力那么的实在和真实. [/ol] 精简, 约束, 高阶
@chnwine #1 我立刻去看了,没有尝试.原因如下: 1. 看介绍,"拥有自己电脑的云端 AI 助手",无非就是 AI 应用的另一种方式, 与我请教的"文本压缩"的主题偏离. 2. 中短期看来, Agent/LLM 是分国界的, 我不太想舍近求远拥抱 Grok 了, 无论是付费模式,价格,都不友好. 3. 尝鲜的欲望很低.(虽然我算是早期 Grok 的试用者+粉丝, Grok v1-v2 是比当时的任何模型都拥有更强的"逻辑推理能力"的)
