claude 被封之后尝试国产替代

查看 136|回复 15
作者:FFM   
尝试用了一下 qoder ,qoder 的模型都是国产几家里面最新的模型,比如 minimax 2.7 ,kimi 2.7 ,glm 5.2 ,deepseek v4 ,qwen 3.7 ,这一点还是比较赞的,不像 trae 。
我有一个 Android 启动器项目,使用模拟器的时候发现 pixel 的启动器在打开 app 抽屉的时候背景不会扩展到状态栏我觉得这个设计比较好,之前是 codex 做的会扩展到状态栏,然后使用了 auto 模式进行修复,考虑到这个功能比较简单 pr 没有仔细看就合并了,等编译到手机上发现背景还是扩展到状态栏了,
改成 qwen3.7 max ,确实不会扩展到状态栏了,但是底部的搜索栏没有背景覆盖
改成 deepseek v4 pro ,修复正确,而且也使用模拟器进行了验证,但是 deepseek 没有从前面会话意识到上一个 pr#4 已经合并还在这个分支进行 amend ,在我的提醒下创建了新的 pr#5 ,然后气人的来了,本地还有一个.gradle 的文件夹一直没有放到.gitignore 中我就说把这个一块提交了吧,这个 deepseek 把新的 pr#5 给关了,又创建了一个 pr#6 。
然后就打算看看这个简单问题还有什么模型能够解决
改成 minimax 2.7 ,在明确说了有模拟器的情况下改完代码后没有去验证,不过修复有效,只是改动太大。(新会话)
改成 kimi 2.7 ,思考时间太长,但是没有修好,在修复前和修复后都对模拟器进行了截屏,修复后没有把这个图片删除(这个图片没有删除也不对,qwen 和 deepseek 都知道把图片放到/tmp 目录里面的),我就看了一下两张图片,完全一样,却告诉我修好了。(新会话)
改成 glm 5.2 ,思考时间也很长,但是没有修好,也知道使用模拟器进行验证,但是额度没了。(新会话)
综合来看,还是 deepseek 好一点
所有模型开启了 yolo 模式,只有一次机会,也不会调整提示词,也没有打分,没有平均成绩,所以测试不严谨,大家随便看看

模型, 开发, 测试

jackOff   
mimo-v2.5-pro 试试呢?
pony279   
qoder 任务自回归能力和外国的差不多,deepseek 可能是没有自研 agent 的原因吧,干活的时候容易偏移任务,deepseek 我很多时候拿来分析日志或者做很烧上下文的杂活,保证上下一致性的事情我不敢百分百信任 deepseek 。qoder 最大的问题就是太贵了,比国外的都特么贵很多很多,你支付的价格从日常工作角度来说无法保证你订阅套餐的周期使用,连一半都不能。glm 很明显其官方服务器负载不行,很多人都能在白天和夜间体会出两种完全不一样的感受,但是其能正常工作时很变态专业,写代码,自测写脚本,就像是 openclaw 一样,它自己就会反复质疑自己写的东西做各种边界测试
zsxzy   
@FFM 使用 mimo code + mimo v2.5 限免,修复结果和 qwen 一样,底部的搜索没有背景覆盖,而且还无视代码中 setDecorFitsSystemWindow(this, false) 在布局里面设置 fitsSystemWindow=true ,虽然安装到了模拟器,但是没有截图检查内容是否正确,查看思考过程说自己无法看到屏幕
唯一优点是速度超快,比其他的模型都快
xiaomushen   
我这边的体验有些不一样。我只对比了 K2.7 和 deepseek v4 pro 。
基于一个准备好的 cli tool spec ,同样的提示词,让他们各自实现一遍。
然后 new session ,让他们分别对比两个版本的实现,评估哪一个版本更适合继续用于开发,两边一致认为 kimi 的版本好一些。
可能是 deepseek 不太擅长写 python 。
jiang312890225   
感觉编码 Android app 最好的还是 G 家自己的 Gemini 模型.
zsxzy   
这么说吧,绝大部分代码工作,主流国模就可以胜任。
chenfjm   
@zsxzy 用过,或者说除了腾讯的其他的都用过了,gemini 之前经常失败,也没有感觉都多大优势,不知道现在啥样了
l864494871   
@FFM mimo code 是我用过的所有 ai cli 里面最炫酷的
ovtfkw   
@zsxzy 装了 antigravity cli, 又是失败,也没有自动重试
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部