真的没人觉得 codex 比 claude 笨很多吗?

查看 210|回复 28
作者:yaocy   
甚至一些低级问题,比如一行注释不写,不知道自己生成单元测试,额外多写几个不必要的类出来,也不向我逐个确认要点

Codex, Claude, 性能

linbenyi   
可能也是定价的底气吧。
allgy   
还行啊,约束条件给得多,codex 也能变 claude
billccn   
我也觉得 codex 不太行,现在各种模型价格差不了多少,能力确实天差地别
banricho   
这两家同档次的模型实际能力差不多,但是系统提示词的优化方向不一样。建议你的偏好写到你的 AI 工具的自定义提示词里面。
另外我记得两家的系统提示词都有避免向用户确认、尽量猜测用户意图的指示。这应该是想避免对话频繁中断浪费导致上下文被踢出缓存。你需要确认的话就自定义呗。
chengkai1853   
不觉得,持续优化项目的 AGENTS.md ,一次性把话说清楚最重要
niubee1   
和你感觉相反,Codex 比 Claude 细致太多了
lightryanking   
感觉现在有些人动辄非 Claude 不能干活,我就怀疑你是搞什么外星科技呢,离开 Claude 你就是个瘸子了?不会干活了?
yzw7489757   
一起用 codex5.5 fable 都很好;
谷歌 gemini 啥的就拉跨了
noahliaszn   
电油之争?别比谁最好,差的是使用习惯和姿势。
相反,我觉得 codex 比 claude 更好操作,边界也相对可控。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部