用 AI 写代码时,你们还逐行看代码吗?

查看 397|回复 42
作者:fgghyyfk   
最近用 Claude / Codex 写公司内部工具,我发现自己越来越少逐行看代码。
原因也简单:我早年写过几年代码,但很多年没正经写了。现在让我看 AI 写的一堆后端、接口、SQL 、测试,很多地方我也看不懂。硬看一遍,未必比 AI 自己写得更靠谱。
所以我现在更偏向结果验收:
  • 先把我要的结果讲清楚;
  • 让 AI 补测试用例;
  • 页面真实跑一遍;
  • 业务口径自己验;
  • 异常和失败日志必须能看出来。

    比如日报功能,我不会逐行看它怎么查表,但我会验:昨天数据取没取对,DAU / 销量 / 利润口径对不对,没数据时会不会乱写,失败能不能重发,同一天会不会重复发。
    代码我可以不懂,但业务结果我必须懂。
    你们现在用 AI 写代码,是主要看 diff ,还是更依赖测试和结果验收?

    AI, 代码, 验收

  • jackerbauer   
    看啊,必须看,就怕它乱写
    Sundayz   
    不看,让它做个两三次 code review 就行,其实领导拿到合并请求之后,也是让 AI 来 code review ,代码肯定是一行都不看的。
    lscho   
    2026 年 AI 几乎不会在代码逻辑层面有什么问题了。
    人工关注一下业务逻辑就行了
    diudiuu   
    不看,还看锤子,有问题让 ai 改,再有问题,就说 ai 说没问题。
    反正大家都在糊弄
    crysislinux   
    新功能不细看,回归的问题就看一看
    leaveeel   
    直接生成的看结果,就是懒得写才交给他再看一遍和自己写没啥区别
    修改他生成的看结果,我都不知道原来怎么写的,能跑通就行
    把 AI 当成另一个同事,你们在一个分支写代码。合并别人代码的时候难道还看他写的东西吗
    修改自己写的看 diff ,要知道他改了什么
    nickenabler   
    基本上不看了,出问题的时候偶尔看看
    lujiaosama   
    代码量少的看, 一大坨的看不了一点,直接拉出 AI 评审,评审个几轮后 TDD 兜底。
    dummyx   
    后端的代码基本都 review 一遍找找问题,前端的代码看都不看(主要是看不懂)。。。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回顶部