我整理了一下大家提到的几条路线，做个简单对比，看看有没有遗漏的。
1. 官方 Remote Control （ Claude / Codex ）
优点：
缺点：
2. Happy / Happy Coder
优点：
缺点：
3. Paseo / HAPI
优点：
缺点：
4. 远程桌面类：网易 UU / ToDesk / RustDesk / 向日葵
优点：
缺点：
5. SSH + tmux + Tailscale / Termius / Termux
优点：
缺点：
6. 移动端 Terminal / 远程终端路线
这一类不是远程整个桌面，而是只把 terminal 搬到手机上。
优点：
缺点：
简单分类
目前看下来，大概可以分成几条路线：
[td]路线[/td]
[td]代表方案[/td]
[td]适合场景[/td]
官方 Agent 远控
Claude Remote Control / Codex
只重度使用某一个官方 Agent
AI Coding Client
Happy / Happy Coder
主要用 Claude Code / Codex ，希望手机端体验更好
多 Agent Workspace
Paseo / HAPI
同时管理多个 Agent ，希望统一工作区
远程桌面
网易 UU / ToDesk / RustDesk / 向日葵
临时救急，需要完整控制电脑
传统 SSH
SSH + tmux + Tailscale
工程师自用，可控性优先
移动 Terminal
Corterm / 远程终端类
想把 terminal 作为统一入口，不绑定具体 Agent
我自己的理解
官方 Remote Control 解决的是：
我怎么在手机上继续用 Claude / Codex ？
Happy 这类工具解决的是：
我怎么更舒服地在手机上接管 Claude Code / Codex ？
Paseo / HAPI 解决的是：
我怎么统一管理多个 AI Agent ？
远程桌面解决的是：
我怎么完整操作那台电脑？
SSH + tmux 解决的是：
我怎么用最可控的方式接管终端？
移动 terminal 解决的是：
我能不能不管具体是什么 Agent ，只要它跑在 terminal 里，就都能从手机上继续接管？
关于 Corterm
我自己做的 Corterm 目前偏第六种路线：移动端 terminal / 远程终端。
想法不是重新做一个 Claude Code Client ，也不是替代远程桌面，而是把 terminal 作为统一入口。
只要它能在终端里跑，就可以接进来：
不过 happy 和 Paseo 做的真好。
