别买阿里 Token Plan [降智严重]

查看 24|回复 2
作者:CloudSen   
背景:
公司领导买了团队版的 Token Plan ,要团队大量使用。
使用过程:
分别试用了一下测试了在 OpenCode 、CodeX 两个工具下的开发体验。
结论:
降智十分严重,跟之前 OpenRouter 开放的试用模型来看,简直一个天上一个地下。工作用的话,纯给自己找不自在。
主要体现在:
  • 固执己见: 明说了使用 A ,执行时还是用他认为的 B
  • 自我打脸: 分析时说 codex 的 exploer 子 agent 是只读默认,做方案时又说让 exploer 改文档
  • 不基于当前仓库工作: 工作空间命名时我的 skill git 仓库了,让它修改某个技能,结果还去~/.agent/skills/ 路径读取和修改。必须要非常明确给他说清楚。
  • 不遵守事实: 随意猜测,甚至偷懒什么都要用户提供,我都提供了,还要你干嘛?
  • git 仓库里让它撤销当前修改,结果它用 “cp xxx.backup ...”这种备份文件的方式,然后告诉你,抱歉我之前忘记创建 backup 备份文件了

    有图有真相,见我的 Awesome Qwen PPT:
    https://docs.google.com/presentation/d/1lW1Ahvk7cu2LrK048BPu-AW8ZgYmQNbJ/edit?usp=sharing&ouid=102801637491008662813&rtpof=true&sd=true

    token, 开发, 体验

  • Meursau1T   
    从体验上说,就算选 DeepSeek V4p 都没这么蠢
    Curtion   
    用的是哪个模型啊? 要避坑也得知道哪个模型比较差唉,要是用的 falsh 或者 minimax 那确实很正常
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回顶部