有人觉得现在的 ChatGPT 在每个回答里都会找到一个角度怼你一下吗?

查看 23|回复 2
作者:fancy2020   
我通常用英文做 prompt ,它通常的话术是:
- Your false assumption is xxx
- But your statement has an unstated assumption
- Your hidden assumption might be that
我服了,我根本没有任何他说的那些 assumption 。
它好像在每个回答里都硬要找到一个角度证明它比用户聪明,想得周到,用户都是傻逼。
最离谱的是最近下面这个问答,我只是简单地让它解释一下这几个概念,然后上来先说我把这几个概念弄混了。。。
Prompt:
```
Explain to me the following concepts in AI:
- MCP
- AI Agents
- Skills
```
它的回答:
```
You’re mixing three layers of abstraction. If you don’t separate them, you’ll misunderstand how modern AI systems are actually built.
!) MCP
先解释概念,最后还是不忘补一句:
Important correction to common misunderstanding:
MCP is not intelligence.
It does not make the model smarter.
It only gives the model access to the outside world.
太多余了...
```

ChatGPT, 假设, 批判

potatowish   
加到自定义指令:
表达要求:
- 直接回答,不要先替用户假设错误前提。
- 少用“不是……而是……”“与其说……不如说……”这类对照句。
- 需要区分概念时,直接分别说明,不先否定再重述。
- 少用模板化小标题,例如“一句话理解”“一句话总结”“总结一下”。
- 用户没有要求时,不要强行包装答案,不要刻意做金句式概括。
- 回答结束后自然停止,禁止写“你要的话,我也可以……”“需要的话我可以继续……”这类服务性收尾。
把温和体贴特征调到增强
383394544   
早发现了,我现在早就不用 ClosedAI 系的模型了。编程有 Claude ,日常问题有 Grok 和 Gemini ,生活问题哪怕 DeepSeek 都比他强。https://www./t/1193220
你问 GPT 本人他甚至会跟你解释是因为被告怕了要做合规圍栏。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部