从 Antigravity 转 Claude Code 几天的心得

查看 69|回复 9
作者:383394544   
前几天由于 Antigravity 砍额度严重,我终于下决心转向目前地球上最强的 AI 编程助手,拥抱最纯的 opus token ,用了几天有些心得。
Cladue Code 比 Antigravity 好用的部份
[ol]

  • Model 额度:这是提升最有感的部分,我开 100 刀的 max5x 方案,每天高强度用 5-6 小时 opus 用量都不超过 20%。

  • CLI 整合:cc 本身就是 cli 应用,调用 cli 没有任何权限问题;反重力要另外调命令行的时候总是不太听话。

  • 写代码能力:同样是 opus 4.6 ,在 cc 里面调用的就是更会写代码,意图理解能力也强过反重力。在反重力里,我还单独写了一个 skills 让 agent 读项目文档理解上下文;在 cc 里只要让它读过几次,下次遇到类似的问题它就会自动去文档位置找来读。

  • Tools:cc 特有功能,光是网站搜索的能力就比反重力强,反重力甚至不懂怎么用 curl ,每次都要费勁巴拉打开瀏览器操作 DOM 。

  • Skills:虽然反重力也有 Skills ,但 cc 的 skills 比反重力更好用,不但生态更全,能力也更强(得力于 cc 的 Tools )。例如我装了一个 /flutter-review 的 skills ,每次 opus 写完代码我就调用这个 skills 来 review 代码再修正,比我人力 prompt 还精确。

  • 工作流:因为全程 cli ,大部分操作都可以用键盘完成,不用分心用鼠标、中断思路,突然有想法可以马上 /btw 补充,效率更高。
    [/ol]
    Antigravity 比 Cladue Code 好用的部份
    [ol]
  • Implementaion Plan:反重力的 Plan Mode 会生成实施计划的 markdown ,可以直接像改论文一样在想批注的部份加注。cc 没那么好改,只能多花一些 prompt 说明想法,或是一开始就给足够约束的 prompt 。
  • 生成图片:例如我需要批量生成测试用户的头像並用脚本上传到服务器,cc 没法直接生成图片,反重力可以同时画图+写脚本。
  • UI 绘制:因为 cc 也能上传图片,还有 ui 相关的 skills 可以帮助设计,这点我觉得反重力没多大优势;不过很多人反馈反重力做 UI 方便,也加上吧。
    [/ol]
    结论
    后悔没早点开始用 Claude Code 。
  • qW7bo2FbzbC0   
    为什么 antigravity 的额度用的比 gemini-cli 的要快的多,而且好像额度是分开的
    383394544
    OP
      
    @qW7bo2FbzbC0 antigravity 注入的上下文太多,耗 token 快。
    longxinglink   
    可以让 Claude Code 丝滑调用 Antigravity 生成图片,反之光点确认就很麻烦
    383394544
    OP
      
    @longxinglink 谢谢,学到了。
    MuyuQ   
    plan mode ,你需要用 superpower 的 brainstorm 。 超级好用。
    liuliuliuliu   
    两边的 skill 也不一样吗?
    383394544
    OP
      
    @liuliuliuliu Skills 只是一段提示词告诉模型该做啥,两边理解和实现 skills 的能力不一样。
    HFX3389   
    @383394544 #2 不像上下文的问题,就是砍额度,砍了 2 、3 波额度了
    heyjei   
    你们怎么动不动就 100 刀的订阅!给报销嘛?还是自己掏腰包
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回顶部