最近御三家大模型都用得比较多,分享下感受~

查看 19|回复 1
作者:yekk   
最近把御三家大模型都用得比较多。
日常工作、生活、独立开发里的需求调研、营销运营、写代码,基本都会轮着用。
几点很主观的感受:
        1.        不管用哪个模型,前提都是自己得清楚想要什么方向。工具再强,也替代不了判断。
        2.        写代码这件事上,我现在还是更偏向 Claude Code ,Codex 最近也不错。
        3.        做 research 和调研,我会优先用 Gemini 。
        4.        日常工作里,我个人更喜欢 Claude ,主要是它更理性、客观,也更有一点“把问题聊透”的感觉。
当然 Gemini 和 GPT 也都不错,各有特点,只是有时候需要多聊几轮、不断引导,才能慢慢走到我真正想要的点上。
我自己比较不喜欢的一点是,有些时候问题还没聊明白,它们就很爱在结尾反问一句“要不要继续做这个、要不要我顺便推进那个”,会有一种还没对齐就急着往下走的感觉。

模型, 代码, 调研

dingawm   
前几天 Team 还能用的时候,深一点的探讨我喜欢和 GPT 的专家级模型聊,再之前刚开 Gemini Pro 的时候也喜欢和 Gemini 聊。前几天有两个问题对比了下,GPT 的专家级模型的回答深度我心,Claude Sonnet 4.6 一般般吧(没开会员,只能用这个),Gemini Pro 的回答就像废话生成器(刚开会员的时候感觉还挺好的),而且他家现在的模型分得也有点奇怪,我也不知道深度探讨应该使用 thinking 还是 Pro ,感觉差不多啊。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部