GPT Pro、Claude Code、Gemini Pro 对比下来,现在哪个更值得长期用?

查看 33|回复 6
作者:Saunak   
最近在对比网页端大模型和 Vibe Coding 相关工具,自己的体感是,Vibe Coding 这块目前最强的还是 Codex 和 Claude Code 。问题是 Claude Code 风控比较严,封号情况不少见,而且充值也不算方便。
我之前开过 Gemini Pro ,但现在感觉整体体验已经有点跟不上了。网页端幻觉偏多,Antigravity 这类能力现在也基本用不上了。所以最近在考虑要不要转到 GPT Pro 。
想请教几个问题。第一,GPT Pro 这 200 美元,如果和 Claude Code 的使用成本放在一起看,是否反而更划算一些?因为看下来它不只是有 Codex ,还包含更强的网页端模型能力。
第二,我看到一些测评提到,GPT Pro 和 Plus 用到的模型、权限和效果并不完全一样,尤其是在性能、知识覆盖和复杂任务处理上会更强一些。这个差异在实际使用里明显吗?有没有长期用过的人可以分享一下真实感受,尤其是编程、检索、长上下文和稳定性这几个方面。
第三,图像生成这块我现在对 Gemini 的印象是还有点价值,但不确定 GPT 这边的图像生成实际效果怎么样。和 Nano Banana 这类工具比,差距大不大?
最后,如果不想同时订很多家,只打算长期主用一家,从整体能力、稳定性和性价比来看,现在是不是 GPT 会更合适一些?
ericguo   
是,OpenAI Plus 是必订阅的,如果可以订阅的话。
linoder   
Claude Code + Gemini Pro
win8en   
综合体验最好的是 ChatGPT ,codex ,简直超值
milkleeeeee   
我综合下来觉得 Opus 4.6 是最舒服的,但付费问题确实存在,所以我是用的中转站 https://www.getcheapai.com/zh-cn/claude-opus-4-6?view=coding
rocmax   
opus4.6 目前是 coding 最好的
aitobox   
三家都有 Pro ;我的感觉是 Claude Code 编码独一档,ChatGPT 和 Gemini 各有所长;
其中 Gemini 的表现波动最大,有时候写着写着就开始车轱辘话来回地说,这个时候我切换到 ChatGPT ,两边对照着问,会好一点;
写代码优先 Claude Code ,可惜 20$的套餐,经不住折腾;
开了 Gemini Pro ,Antigravity 原来还是挺耐用的,不知道为什么,最近几天问不了几轮,就耗尽了。。。。
我准备开个 Ultra ,但是开 Claude 还是 Gemini 家的,还不确定;
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部