AI 时代下 AI 工具熟练度能代替技术深度吗?

查看 207|回复 26
sampeng   
我觉得面试官偏了,面试应该看被面试者能不能找出 ai 想不到的方向,然后让 ai 往正确的方向去探索。
fengsi   
@zhanshen1614 前提是「探索未知领域」的定义,如果说只是换一个业务方向这种,我还是认为没啥技术上的难度。
kristofer   
人和人之间的对比筛选,是通过差异性来体现的。
beyondstars   
AI 说:You are absolutely right, Thank you for pointing out ..., 我给你修好了 x 。
然后,又冒出了问题 y, z ,你又让 AI 去修,然后 AI 又是 apologize 又是对你一顿恭维,然后修好 y, z ,前面的 x 又冒了出来,又冒出问题 a1, a2 ,然后转头让你去运行一堆不相干的脚本,做一堆毫无关联的测试。
你通宵到了凌晨 4 点,地铁首班车还没来,花完了 token 余额,只能打车回家睡觉,你告诉领导你用 AI 怎么怎么分析这个 bug ,申请请半天假下午再来,领导微信只给你打出一个问号,然后又说下午 PoC 团队需要拿去演示尽快搞定。
好啊,熟练度不需要,那就跟着 AI 瞎蒙呗,把严肃的软件工程变成宗教,面向祈祷编程。
noahjsn   
技术已死,AI 永生!
wnpllrzodiac   
@beyondstars 领导只需要让你负责即可。反正明天系统要上线。你怎么搞 ai 都行
click04   
面试本来就是双向的,聊不到一块去的团队自己也不想去,对你自己不也挺好的。
Renix   
能代替一部分吧,不能完全代替,比如你原来精通 java ,现在用 ai 写 go ,写 python ,了解编程思想和软件工程就能做出生产可用、可维护的项目。
可能特定场景考虑不到位,但是对于大部分公司来讲已经够用了
GeruzoniAnsasu   
当然不能,AI 能毫不费力地一次性填充 30 个参数入参,但你会写这种代码么
germain   
AI 时代下的能力直接和钞能力挂钩。既然你能问出“AI 工具熟练度”相关的问题,说明你对 AI 的了解还不是非常深刻。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部