如果你会因 AI 被辞,那你的公司为什么不被你(+AI)取代?

查看 89|回复 13
作者:lelelelelelele   
没有客户啊,公司这么多年培养起来的客户关系岂是一个员工能弄走的。
evan1   
那我问你了,你脱离了公司能赚钱吗?
Liamccc   
@evan1 我的假设是:不存在所有客户都是纯粹商务关系。那就可以凭借低价低成本成为“劣币”,驱逐旧币~
lelelelelelele
OP
  
@Liamccc 那当然可以~公司脱离了老板也能赚钱。没有任何组织不能脱离单一个体。
“公司可以脱离我” 和 “我可以承接/竞争 公司业务” 因果不太明显。
lelelelelelele
OP
  
老板(直面市场)  劳动者(直面老板)
----------------------------------
前 AI 时代   1 亿            5 亿
后 AI 时代   +0            +50 亿
劳动者的竞争者增加了 50 亿便宜好用的 AI 。新来的竞争者优势明显。
但老板的 AI 竞争者并没有增加(至少目前没有),老板只会面对劳动者被迫向老板转型所带来的竞争。新来的竞争者劣势明显——隔行如隔山你有什么资格敢跟原老板竞争呢?
sillydaddy   
@lelelelelelele #3
不存在所有客户都是纯粹商务关系
------------------
那不就是私人关系了?私人关系更跟你无关了。
公司能挣钱是因为有资质有客户。
rrubick   
这不是一个对等关系,你和公司是雇佣关系,你公司被取代也是被客户+AI 抛弃。
coderluan   
@sillydaddy
1. “老板的 AI 竞争者没有增加”,那因“AI”转型的独立开发者 算不算 随之增加的新竞争?
2. “隔行如隔山”:劳动者以前就是该行业一个角度的专家,那是不是切入再加几个角度去把握该行业,也不难?而且随着 AI 带来的知识便捷性,是不是也更简单。
lelelelelelele
OP
  
@lelelelelelele #3 不全是商务关系。你没有资本/技术背书,客户凭什么信任你、和你合作?纯靠便宜?可是便宜没有好东西。非常简单的道理。
evan1   
@rrubick
“不存在所有客户都是纯粹商务关系”我想表达的是:有客户因为低价、因为性能而对当前公司的服务/产品付费。
公司能挣钱是因为:客户付费情况 > 劳动成本。(我的理解)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部