听个小故事,顺便聊聊 AI 在情感共鸣层面的能力

查看 13|回复 1
作者:Beginner2   
今天看了一个帖子,询问 AI 能力的边界,我思考了下,我觉得 AI 在表达情感上应该还是不如人类的,因为引发他人的情感共鸣这是一件很复杂,不是单纯靠训练数据的堆积就可以做到的,为了验证我的这个猜想,我于是将昨天来找我喝酒的一位学长的故事写出来,同时再用 ai 重写一版。看看两种叙事风格的差异如何,以及是否可以在这个层面发力来避免 AI 的覆盖。
请 V 友们当个评委哈,尽情发表意见。
ps:其中我选了 ds ,hunyuan ,gemini3-pro ,claude-opus-4-1 等模型来重写,挑选了一个我认为最好的一个。
版本一
当时我还是高一,这个学长喜欢我们班一个女生 A ,有一天他准备了礼物打算趁午休时班级没人,偷偷放在 A 的课桌里面。正好那天我没有午休一个人在教室自习,我就瞅见一个鬼鬼祟祟的人进入了我们教室,作为班长的我对这种情况就非常警惕,质问道:
“你是那个班级的?有什么事情吗?”
他一脸笑意:“我给 A 买了礼物,她不是马上就要生日了吗?不好意思啊”
“那你放她抽屉里面吧,她就坐在我前面”
放完以后他还没走,就开始客套我起来了,说我中午还在自习,成绩肯定很不错,还恭维了其他方面,我抬头看了看他,觉得很眼熟,记起来了,和他打过几次篮球,水平很厉害。 然后我放松了警惕,有一搭没一搭的聊了起来。随后走之前他加了我 QQ 。
后来有好几次我打篮球的时候他就会到我这个场子来和我组队友,他水平不错,我们打球非常愉快,但是每次打完他就向我打听 A 的信息,我也会告诉他一些情况,他断断续续找我打听了两年多。
不过到后来他高考失利,选择了复读,也和 A 渐行渐远了,但反倒和我越走越近了,一放假就和我约球。
他复读后成绩好了很多,上了一个还不错的一本,在大二的时候他谈了一个女朋友 B ,我去他学校打球时见过,长得很漂亮,但完全不是 A 的风格。
我问他:“你们是怎么在一起的?已经完全放下 A 了?”
“没有完全放下,但已经没有执念了,我挺喜欢现在这个女朋友的。”
上面这是三年前的事了。
昨天他来找我告诉我他和 B 分手了,他提的,他说他们三年恋爱吵架很频繁,但最终的导火索还是他去上海工作了,在一个工程局做商务方面的工作,
异地恋的苦楚加上他对未来的迷茫让他提出了分手。他的工作性质导致他无法长期稳定在一个城市,他说他的工作性质无法很好的尽到家庭责任,工作环境乱(非装修环境),他在考虑要不要转行。
版本二
那年我才高一,正值午休,教室里空荡荡的,只有身为班长的我独自留守自习。就在这时,一个鬼鬼祟祟的身影溜了进来,直奔女生 A 的座位。出于警觉,我立刻叫住了他:“你是哪个班的?有什么事吗?”
他被抓个正着,脸上却堆满了笑意,有些不好意思地解释:“我是高年级的,A 马上过生日了,我给她买了份礼物,想偷偷给她个惊喜。”
看着他手里的礼物,我心软了指了指前面的位置:“她坐那儿,你放抽屉里吧。”
放完礼物他没急着走,反而跟我套起了近乎。夸我午休还用功,成绩一定好,言语间全是恭维。我抬头仔细打量他,突然觉得眼熟——这不就是球场上那个球技很厉害的学长吗?认出彼此后,我的戒备心全无,两人有一搭没一搭地聊了起来,临走前还互换了 QQ 。
那之后,我们的交集从教室转移到了球场。他常来找我组队,球打得默契,人也爽快。但每次大汗淋漓之后,他总会旁敲侧击地打听 A 的消息。我也乐得做个顺水人情,断断续续给他当了两年多的“情报员”。
后来,故事走向了岔路口。他高考失利选择复读,与心中的“白月光”A 渐行渐远,反倒和我这个“球搭子”越走越近,一放假就约球。复读那年他很拼,考上了一所不错的一本。大二那年,我去他学校找他打球,见到了他的女朋友 B 。B 很漂亮,但明眼人一看就知道,她和 A 完全是两种风格。
我私下问他:“怎么在一起的?彻底放下 A 了?”
他笑了笑,眼神里多了几分成熟:“没完全放下,但也没执念了。我现在挺喜欢 B 的。”
那是三年前的事了。
昨天他突然来找我,说他和 B 分手了。三年的感情,终究没抵过现实的消磨。他说两人争吵频繁,但压死骆驼的最后一根稻草,是他去了上海,进了一家工程局做商务。异地恋的苦楚、长期无法稳定的漂泊感,加上复杂的工作环境让他身心俱疲。
他说,这份工作让他觉得自己无法尽到未来的家庭责任,那种对前途的迷茫让他最终选择了放手。如今,他正站在人生的十字路口,认真考虑着是否要转行。
当年那个在午休时偷偷塞礼物的少年,终于还是在成长的洪流里,撞上了现实的墙。
luoyide2010   
个人认为,以后的 AI 大概率相比人,更能引起情感共鸣
人类心理活动已经被研究的比较明白的,可以"套公式",AI 在这方面存在很大优势
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部