Kimi2.5 到底怎么样,这几天铺天盖地的“软文”?

查看 27|回复 4
作者:roper   
这几天看小红书上很多 kimi2.5 的软文
早上看阮一峰的周报头条也是介绍 kimi2.5
所以想问问有没有真正用过的人分享下真实使用体会

软文

ratazzi   
尝试了一下用来优化代码,结果反而是一部分质量倒退的修改
usVexMownCzar   
别看广告看疗效
kimi cli 刚出的时候连图片都不支持,现在不知道。反正被国内的大模型吓哭了,实际使用连括号都搞不定,越搞越乱。
SiWXie   
我冲了 50 左右的 api ,没用它搞编程,用它翻译,写作之类的工作,感觉还不错,比其他几家写的更生动。
编程的话,实在是太贵了,你看它宣传的很便宜,是 claude 的 1/4 啥的,可是真正用的时候,你会发现根本用不起。月套餐( 49 元),5 小时/100 次请求,一周/1000 次。实际上一个任务可能就得调用 50 次,5 小时只能做两个小任务。
与之相比的,这个价格下,你用中转站提供的 gemini 3 pro ,claude 4.5 都比它便宜(中转一般是按 1 比 7 充值),性能比 kimi 2.5 要好的。
我觉得 kimi 2.5 是很不错,可惜就是太贵了,根本用不起,可能是成本压不下来吧,期待 deepseek 新的廉价方案。
zhonghao01   
别人怎么说不重要,自己试用一下,才几块钱一周。
我自己实测前端比最近吹的牛逼哄哄的 qwen 强得不止一点。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部