V 站的朋友非常给力，虽然嘴上不留情，但确实给了我们很多极其宝贵的建议（和暴击），在此感谢。
半年前初次见面，大家对 Chronnote 最深刻的印象可能是“界面太丑”。
这句话我们记了半年。这期间我们彻底推翻了旧的设计，重新梳理了交互逻辑。今天再次发帖，不谈情怀，只想把这半年来积攒的干货——全新的 UI 和原子化系统，拿出来供大家审视。
这半年的感受就是：做全能型笔记真的太难了，但我们好像稍微摸到点门道了。
关于曾经的“丑拒”和现在的脸面
半年前第一次发帖，心情是忐忑的。果不其然，当时收到最多的反馈简单直接：“UI 太丑了”、“劝退”、“简陋”。
说实话，当时挺受打击的，但也确实让我们清醒了。作为一个以“记录”为核心的工具，如果连界面都让人没有打开的欲望，功能再强也是白搭。
这半年，我们把之前的界面设计彻底推倒重来。现在的 Chronnote ，不敢说设计惊为天人，但起码对得起观众了。
之前：
现在：
所谓的“原子库”设计
过去半年，我们在架构上做了一个大胆的决定。我们不再单纯地把它看作一个笔记软件，而是设计了一套“原子库”。
这听起来可能有点玄乎，其实是为了解决“割裂感”。我们发现，用户在记录时，不应该受限于工具的形态。
在现在的 Chronnote 里，一切皆原子。
笔记是原子，白板是原子，PDF 是原子，甚至一个 Todo 也是原子。它们在底层是打通的，而不是一个个独立的孤岛。
更丰富的原子系统
为了支撑这个设计，我们这半年不知不觉（其实是爆肝）搓出了各种类型的原子能力：
[ol]
[/ol]
我们试图在一个软件里，让这些功能不像是“拼凑”的，而是原生生长在一起的。
更好用的 Agent 系统
半年前提到 AI ，很多时候是画饼。现在，我们的 Agent 系统终于能干点实事了。
我们没整那些虚头巴脑的概念，就是解决具体问题：
虽然目前还在持续迭代中（偶尔也会人工智障一下），但核心能力已经具备，是一个合格的副驾驶了。
我们的下一步计划
Chronnote 依然像一条在修补中前进的船，但方向越来越清晰了。接下来的半年，我们计划做这三件事：
[ol]
[/ol]
V 社大神云集，关于笔记软件的痛点，大家最有发言权。半年前的批评是我们改版的动力，现在的 Chronnote 长这样了，恳请各位再给把把关，出出主意。
官网： https://chronnote.top
