男子黄某被毒蛇咬伤后，被家属送到一家诊所治疗，医生让黄某服了一颗诊所自制的“解毒丸”，并施以放血疗法、敷草药等治疗。后来，因病情恶化，家属遂将黄某送至某医院急诊，黄某经抢救无效死亡。事发后，黄某家属将诊所及经营者桂某起诉至法院索赔55.8万余元。
红星新闻记者从中国裁判文书网获悉，近日，樟树市人民法院公布一审判决书，判决诊所、桂某赔偿黄某家属48万余元。
[img][/img]
▲图据图虫创意
法院查明，2024年9月15日17时左右，黄某在农田劳作时被毒蛇咬伤，当日约18时由家属送至被告樟树某诊所（毒蛇咬伤科）治疗，原告黄某家属向被告桂某交纳了2000元治疗费。入诊所后，桂某让黄某口服了一颗诊所自制的“解毒丸”，并施以放血疗法、敷草药等治疗。但黄某病情未见好转，并于2024年9月18日上午恶化，家属遂将其送至樟树市某医院急诊，黄某经抢救无效死亡。
2024年9月28日，原告与被告共同委托江西神州司法鉴定中心对黄某进行了尸体解剖。2024年12月6日该中心出具了《司法鉴定意见书》，认为黄某系蝮蛇蛇毒中毒引起右下肢及右足广泛性出血坏死，最终致急性呼吸循环功能衰竭而死亡。
2025年2月19日，经原被告双方申请，法院委托江西神州司法鉴定中心对黄某的死亡，樟树某诊所及桂某是否存在医疗过错，过错参与度是多少进行鉴定。5月6日，该中心出具了《司法鉴定意见书》，认为樟树某诊所及桂某对患者黄某的诊疗行为存在过错，该过错与黄某的死亡损害后果存在一定的因果关系，为同等原因力，过错参与度45%-55%。另查明，黄某死亡时60周岁。
事发后，黄某家属将樟树某诊所及经营者桂某起诉至法院，索赔55.8万余元。经法院核定，原告方的各项损失为106.6万余元。
法院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。患者在诊疗活动中因被告的过错受到损害，被告应承担相应的赔偿责任。江西神州司法鉴定中心出具的司法鉴定意见客观、合法，法院依法予以采信。结合本案具体情况，法院依法确定樟树某诊所、桂某对原告方的合法损失承担45%的赔偿责任，即48万余元。桂某主张自身没有责任，与事实和鉴定意见不符，法院不予支持。
据此，法院判决：樟树某诊所、桂某赔偿黄某家属各项损失共计48万余元。
红星新闻记者 江龙
来源：红星新闻 编辑：李钰
