作为刚入门逆向的小白来说，这是一个非常要命的技术挑战，从零开始，工具！理论！实战！都不会！ 官网有【零基础新手破解学习导航帖】https://www.52pojie.cn/thread-582852-1-1.html 但是你是小白啊，一上来就给整迷糊了，基本上容易被劝退！ 首先我们要了解一下工具，这是敲门砖！ 工具概览老版OllyDbg 工作流并需要 x86 动态调试，x64dbg 是现代且活跃的“继任者”。需要强脚本/利用开发能力（Python 支持）且基于 OllyDbg 思路，Immunity Debugger 很合适。要做深入静态分析 + 调试 + 反编译，主流选择是 IDA Pro / Ghidra / Binary Ninja（三者在反编译、脚本化与插件生态上各有侧重）。需要内核/系统级调试或微软官方支持，选 WinDbg（Debugging Tools for Windows）。 常用工具（按用途分类）静态分析Ghidra（反编译、脚本） — 免费，多功能。IDA Pro / Hex-Rays（行业标准，付费） — 强反编译器。Binary Ninja（交互体验好，付费/免费版差异）. 动态分析 / 调试（Windows 用户态）x64dbg（x86/x64 动态调试，现代、开源）OllyDbg（x86，历史经典）Immunity Debugger（集成 Python，适合 exploit/脚本）WinDbg（微软官方，内核/用户态功能强） 脱壳 / 打补丁 / 导入重建Scylla / ScyllaHide（IAT 重建、dump OEP）Import Reconstructor / ImportRECUltimate Packer for eXecutables (UPX) — packer 示例与解压（带压缩）PE-bear / CFF Explorer / LordPE（编辑 PE 结构） 辅助（十六进制、资源、监控）HxD / 010 Editor（hex 编辑）Resource Hacker / rcedit（资源/VersionInfo 修改）Procmon / Process Explorer / Autoruns (Sysinternals)（运行时观察/启动项）Wireshark / Fiddler（网络分析） 自动化 / 注入 / HookFrida（动态注入/Hook，支持脚本）DynamoRIO / PIN（动态二进制插桩） Packer / 检测工具Detect It Easy (DIE)、PEiD（旧） — 用于识别打包器、编译器签名Exeinfo PE、PEStudio（静态指纹） 工具详解（按重要性与用途排序）1) x64dbg定位：Windows 用户态调试器，专为逆向与调试设计，支持 x86 与 x64。主要功能：交互式断点、内存/寄存器/堆栈视图、内置反汇编、插件系统、可视化跟踪、基本脚本支持（插件生态丰富）。与 OllyDbg 的差异：支持 64-bit（OllyDbg 原生只到 x86），现代 UI，活跃维护与社区。许多 Olly 的插件在 x64dbg 上有对应版本或替代。优势：免费且开源，活跃更新，适合替代 OllyDbg 做日常逆向。缺点：有些高级功能（如高级自动化反编译）仍不如 IDA/BinaryNinja。 2) Immunity Debugger定位：基于 OllyDbg 思路但带 Python 脚本支持的调试器（常被用于漏洞/利用开发）。主要功能：交互式调试、強大的 Python API（便于写 exploit 腳本与自动化检测）、插件支持（以 exploit research 为导向）。与 OllyDbg 差异：更注重自动化与脚本化，原 Olly 的交互体验被保留并扩展。优势：适合需要写 PoC/Exploit 自动化的高级用户。劣势：较旧但稳定，商业版/社区版差异需注意许可。 3) IDA Pro（Interactive DisAssembler）定位：行业级静态分析/反汇编平台，支持多 CPU 架构，带付费调试器与反编译器（Hex-Rays）。主要功能：强大的静态反汇编、优秀的交互式分析、插件与脚本（IDC/Python）、付费版有强反编译器。与 OllyDbg 差异：IDA 更偏向静态分析+反编译，也可以作为调试器（但调试体验与 x64dbg/Olly 不同）。适合做深度逆向与大型项目。优势：企业级、生态成熟（大量插件 & 社区年限长）。劣势：昂贵（付费）；学习曲线陡峭。 4) Ghidra定位：NSA 开源的逆向平台（反编译 + 静态分析），免费且功能强大。主要功能：多平台反汇编/反编译、脚本（Java/Python）、项目管理、可扩展插件。与 OllyDbg 差异：Ghidra 是静态分析为主，但也有调试插件生态（社区）。适合替代 IDA 的免费选项。优势：免费且功能全面；劣势：调试体验不如专注的调试器，UI/性能上与付费工具有差距但快速进步。 5) Binary Ninja定位：现代化、付费但相对亲民的静态分析平台，注重用户体验与脚本化。功能：中到高质量反编译（付费版）、良好的 API、插件生态。优势：交互式操作流畅、脚本化友好；劣势：功能与生态还不如 IDA/Ghidra 那么庞大，商业授权模式。 6) WinDbg (WinDbg Preview)定位：微软官方调试器，支持用户态与内核态调试，适合驱动/系统级分析与崩溃排查。功能：内核模式调试、符号支持（Microsoft 符号服务器）、堆栈分析、远程/内核调试。与 OllyDbg 差异：WinDbg 针对系统级别和专业诊断，不适合做交互式逆向的小步调试（尽管也能做）。优势：必备的系统级/驱动调试工具；劣势：学习成本高，交互性比 Olly/x64dbg 差。 7) Radare2 + Cutter（r2 / Cutter GUI）定位：强力开源逆向框架（radare2）与 GUI 前端 Cutter。适合自动化、脚本与跨平台。功能：命令行脚本化、反汇编、支持多架构、可做二进制差异分析。Cutter 给出 GUI。优势：完全开源、可在 CI 中自动化；劣势：radare2 的学习曲线陡峭，GUI（Cutter）在用户体验上与 IDA/Ghidra 有差距。 8) Frida（动态注入/Hook 框架）定位：运行时注入与 Hook（跨平台），适合移动/桌面动态分析与逆向交互式探测。功能：在目标进程中注入 JavaScript 脚本，Hook API、截获参数/返回值、动态修改行为。优势：对现代软件（带反调试/anti-tamper）非常有用；劣势：不是传统意义上的静态调试器，需要注入能力。 9) Hopper / IDA Free / Hopper（macOS/Linux 向）定位：针对 macOS / Linux 的反汇编/调试工具，更适合多平台逆向。适合在非 Windows 平台上做本地分析。优势：跨平台支持；劣势：Windows 生态的插件/社区资源较少。 10) Immunity / OllyDbg 插件生态与其它工具还有很多补充工具：Cheat Engine（内存扫描/修改，游戏调试常用）、PE tools（CFF Explorer/PE-bear）、Procexp/Procmon（Sysinternals） 用于进程/系统层面分析，都是逆向日常必备。 功能对照（摘要表） [td][table][tr][td]功能 / 工具 脚本, 插件
