很多人说安卓不好用,然后拿出的例子根本不是原生安卓。

查看 644|回复 76
ArJun   
感觉鸿蒙的架构层面上比安卓要好不少,安卓系统太老太臃肿根本不是苹果的对手
009694   
原生安卓在国内场景下 不能说是难用 是极端难用
w568w   
@2bad4u 知识性错误:Android 跑的不是传统意义上的 JVM ,是 ART 。ART 最多能算是一种 JVM 的 reimplementation ,但在资源消耗和启动速度上差异极大。几乎可以说,除了都是从 Java/Kotlin 语言编译,ART 和 OpenJDK VM 没有多少实际相似点。
一个例子是,Android 实现 Java 8+ 的新语法特性,几乎都是靠 D8/R8 解糖来实现的: https://developer.android.com/studio/write/java8-support ,并且对支持的 Java 特性也有明确的清单。
因此,通过把 Android 描述成「一个 LINUX 上面跑了一堆 JVM 」并不能说明架构臃肿,可以说「桌面 Java VM 冷启动慢、占用大」,但和 ART 没什么关联性。国内 Android 应用生态的卡顿、缓慢、碎片化几乎都是由于应用商店技术审查不力、较高的开放性和商业竞争导致的。
avrillavigne   
一楼已经把帖子杀死了
yangloft   
要有自己的判断,不要听很多人说
facebook47   
现在原生安卓的大版本更新,很多功能就是“借鉴”的国内各种 OS
lscho   
用户是用脚投票的,如果原生安卓能比国内定制安卓好用的话,那国内就不会定制了。
这几年原生安卓新增的功能,大部分都是在抄国内的功能
People11   
@facebook47 功能上 Pixel UI 抄国内安卓,底层实现上国内安卓抄 AOSP
MAVETRICK   
原生安卓只是相对来说干净,但是和好用不沾边,这就和 iOS 一样,适用范围广但并不好用。只是 iPhone 本身硬件也很强大所以产品下限也不低,现在 Pixel 这种落后快三代的性能还是算了。
gunner168   
有没有一种可能,原生安卓更难用
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部