听说v2出新版了。刚好面了个让做v2的测试的，那么我们就看下新版的全流程。
网站：
aHR0cHM6Ly9odW5hbi56Y3lnb3YuY24vbHViYW4vYW5ub3VuY2VtZW50L2xpc3Qg
这网站有v2和v3,v2一个代理能采5页就会出v3。
我们本次先看v2。
二、代码流程解析
我们打cookie断点就可以看到从如下函数
dv()[W4(nj.xc) + 'd'](k6);
进入了VM代码，里面的vm代码就是我们生成cookie的地方。通过代码可以看到是一个ob混淆。
其中如下就是生成cookie的核心代码
var b = t[yX(oK.C)](I, JSON[yX(oK.H)](K))
, P = (Math[yX(oK.N)] = t[yX(oK.R)](C, b),
T[yX(oK.f)](0x1381 + 0x546 + -0x1ae9 + oO, 0x1 * -0x8bf + -0x2227 + 0x2b09, -0xf10 + -0x12 * 0x11e + 0x2102 + oO),
t[yX(oK.I)](j, T)[yX(oK.j)](''))
, b = k['e']
, T = [t[yX(oK.A)](void (0x11ef * -0x2 + -0x10d * -0xe + 0x1528), b[yX(oK.n)]), t[yX(oK.Y)](void (0x1b9e + -0x1e22 + -0x7 * -0x5c), b[yX(oK.n)]) && b[yX(oK.n)][yX(oK.T)], t[yX(oK.z)](b, b[yX(oK.F)]), !(-0x5 * -0x573 + -0x36b * -0x1 + -0x20fc + oO), !(-0x1276 + -0x1a25 * -0x1 + -0xa00 + oO)];
k['e'][yX(oK.w)][yX(oK.b)] = x,
O ? k['e'][yX(oK.P)][yX(oK.s)][yX(oK.a)] = O : delete k['e'][yX(oK.i)][yX(oK.s)][yX(oK.c)],
JSON[yX(oK.k)] = B;
for (var q, G, L = 0x191 * -0x17 + 0x17f1 * -0x1 + -0x65 * -0x98; t[yX(oK.r)](L, T[yX(oK.x)]); ++L)
P += (q = T[L],
G = void (-0x2f9 * 0xd + -0x1881 + 0x89 * 0x76),
G = Math[yX(oK.q)](t[yX(oK.G)](0x3d * 0x85 + -0x611 + -0x192 * 0x10, Math[yX(oK.L)]())),
(q && t[yX(oK.v)](t[yX(oK.U)](G, 0x1 * -0xe60 + 0x5 * -0xce + -0x26 * -0x7c), 0x2b * -0xe3 + 0x1 * -0x1b24 + -0x1f * -0x21b) || !q && t[yX(oK.E)](t[yX(oK.g)](G, 0x1581 + 0x1dd + -0x1a * 0xe6), -0xb3 * 0xb + 0xc5a + -0x1 * 0x4a9)) && G++,
q = t[yX(oK.V)](-0x1a1 * 0x17 + -0x6 * 0x32a + 0x3622 + oO, (q = G[yX(oK.K)](-0xc81 + -0x253f + 0x2f7e + oO))[yX(oK.x)]) ? t[yX(oK.J)]('0', q) : q);
P = t[yX(oK.D)](t[yX(oK.l)](this['h'](), '-'), P[yX(oK.d) + 'e']())
可以看到是严重的混淆，那么我们就先解混淆，在看代码。
三、AST解析
我们可以看到最里面的是oK.q这样的代码，我们直接搜下，可以看到是如下形式
1.png (26.8 KB, 下载次数: 1)
下载附件
2025-9-27 11:10 上传
那么就很明了了
我们先还原进制符
可以看到是ObjectProperty类型
2.png (170.87 KB, 下载次数: 1)
下载附件
2025-9-27 11:10 上传
我们就先直接判断，然后在把参数写道一个对象里面
types.isObjectExpression(path.node.init)
接下来就是查找绑定，然后取出对象里面响应的值即可。
3.png (79.49 KB, 下载次数: 1)
下载附件
2025-9-27 11:11 上传
我们可以看到数字此时就还原成功了
接下我们再看第二层，可以看到调用逻辑如下
y3 = m
yX = y3
yX(573)
其中的m就是我们的解密函数，那就就很清楚。直接跟之前的AST思路一样。
多层查找绑定，然后调用m出值即可。这个解密要说明的是，他的解密字符我们需要到浏览器拿才行，当浏览器的解密值出来后生成的大字符数组才是我们需要的。
我们先复制浏览器的解密数组测试后，在写到我们的还原函数中，可以看到经过测试一摸一样
4.png (60.1 KB, 下载次数: 1)
下载附件
2025-9-27 11:11 上传
有了完整的数组，我们就可以写还原代码了，类代码如下
traverse(ast, {
VariableDeclarator(path){
if(types.isIdentifier(path.node.init)){
if(path.node.init.name==='m'){
let bd=path.scope.getBinding(path.node.id.name);
let repath=bd &&bd.referencePaths
for (let i = 0; i
可以看到此时字符也还原了
5.png (101.63 KB, 下载次数: 1)
下载附件
2025-9-27 11:11 上传
接下来就是如下代码
t["CUMDW"](void 0, b["navigator"])
我们点击t跳转过去可以看到t是个对象，里面有函数和字符串
6.png (175.11 KB, 下载次数: 1)
下载附件
2025-9-27 11:12 上传
具体的大家看我之前一篇文章，因为一摸一样，此处就不重复讲了
某招投标服务平台AST详解
可以看到还原后的代码已经很清晰了
7.png (113.4 KB, 下载次数: 1)
下载附件
2025-9-27 11:12 上传
我们直接把P的代码，复制下来，纯算或者调用皆可。此处我就直接调用js了。
8.png (401.48 KB, 下载次数: 1)
下载附件
2025-9-27 11:12 上传
可以看到列表以及详情页都可以正常获取
9.png (263.15 KB, 下载次数: 1)
下载附件
2025-9-27 11:12 上传
至此我们的v2已经全部解决。但是基本上获取5页左右就会出v3。如果不怕浪费IP的话，45页换个IP也可以一直获取。
v3的话我们下期在讲
