色盲悖论真的是无解吗?

查看 170|回复 15
作者:Watson19901220   
色盲悖论题:
有一个人,他有一种奇怪的色盲症。他看到的两种颜色和别人不一样,他把蓝色看成绿色,把绿色看成蓝色。 但是他自己并不知道他跟别人不一样,别人看到的天空是蓝色的,他看到的是绿色的,但是他和别人的叫法都一样,都是“蓝色”;小草是绿色的,他看到的却是蓝色的,但是他把蓝色叫做“绿色”。所以,他自己和别人都不知道他和别人的不同。
怎么让他知道自己和别人不一样?
你怎么证明你不是上述问题中的主人公?

蓝色, 绿色, 色盲, 看成

wangkun025   
无解。
LxExExl   
这就是个名字的区别吧。南方叫包菜,北方叫圆白菜。吃着一样就行。
kop1989smurf   
如果是从理论角度,而不是哲学角度出发,可以通过一些侧向的客观量化参数来解决“主观理解”这个问题。
比如颜色,可以从光谱入手。
比如股票,就是基本面、技术面。
但问题是,很多人不相信,或者基于利益等原因装做不相信侧面的量化参数,这就无解了。
然后回到哲学领域的话,确实是无解,而且从理论上讲,其实双方都没错。因为双方的沟通没有偏差(偏差只存在于自身,那么从整体看就不存在)。
Building   
绿色 + 红色 !=
Building   
绿色 + 红色 != 蓝色+ 红色
学一下画画不就知道了
infun   
色彩是有区分度的,色盲色弱看由不同色彩组成的图案 会与其他人看到的不一样
同理,如果是题目中说的,那么组合色,也是会有变化的,一样可以设计出来相同的识别卡片
optional   
把光谱用频率曲线显示出来不就好了
optional   
用频域看
lhbc   
没有这个悖论,感光细胞不是这样工作的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部