据观察者网6月24日的报道，印度外长苏杰生在接受印度国家电视台采访时发表了一番强硬言论。他警告印度的所有邻国：与印度合作能够带来好处，否则将付出代价。
这番话迅速引发国际社会关注，不仅凸显印度对周边国家的强硬态度，也揭示了其复杂的外交策略及对中国和美国的矛盾态度。
印度对中国的敌意由来已久，其中1962年的中印边境战争是关键节点。这场战争以印度的失败告终，但印度始终认为战败是因为准备不足，而非战略或实力问题。
这种历史积怨至今影响着印度的对华政策，尤其在边境问题上频频挑衅。加勒万河谷冲突就是其中的典型案例。
然而，印度对中国的态度并非单一的“敌对”。在经济上，印度却高度依赖中国。
根据最新数据显示，中印双边贸易额已超过1000亿美元，中国是印度最大的贸易伙伴之一，尤其在电子产品、稀土资源等领域，印度对中国的依赖尤为明显。
此前，中国实施稀土出口管控，直接打击了印度制造业，迫使印度不得不寻求谈判。这种经济依赖与政治敌意的矛盾，成为印度外交政策中的突出问题。
除了对中国，苏杰生的言论也显现出印度对其他邻国的强硬态度。长期以来，印度与巴基斯坦的关系持续紧张，而与尼泊尔、不丹等国的外交摩擦也有所加剧。
例如，印度在尼泊尔的边境争议问题上采取了强硬立场，甚至试图通过经济手段施压。这种策略虽然能短期维护印度的区域主导地位，但却可能引发更大的矛盾与反弹。
与此同时，印度试图通过与美国的合作提升国际地位，积极融入“印太战略”。然而，印度的努力并未完全得到回报。
例如，特朗普政府时期，印度曾希望替代中国输美份额，但却因中国稀土出口管控问题而陷入困境。
此外，特朗普与巴基斯坦陆军参谋长的会面，更让印度感到被冷落。这种既依赖美国又担忧其“不可预测性”的态度，反映了印度在国际关系中的复杂处境。
面对印度的强硬姿态，中国始终强调合作的重要性。
中国外长王毅曾表示，“龙象共舞才能共赢”，中印两国应坚持“互为发展机遇、互不构成威胁”的原则。
然而，印度在边境问题及国际场合屡次掀桌，使得双方合作难以深入。
从区域格局来看，印度的强硬外交政策可能会使其陷入孤立。相比之下，中国在上合组织等国际平台上展现出的合作姿态正赢得越来越多的支持。印度若继续对抗，不仅可能错失发展机遇，还可能加剧区域紧张局势。
长久以来，印度始终怀揣成为世界大国的梦想。然而，与中国的对比或对中国挑衅。但这种策略是否有效，仍需时间检验。
