Cursor 有什么技术壁垒吗?为什么到现在只见到 WindSurf 一个能算得上对手的竞品?

查看 57|回复 5
作者:Byleth   
主要是 Cursor 他不也是调别人的 API 吗?基座用的还是开源的 vscodium ,我理解它还是一个应用,不存在什么像 CUDA 那种的底层技术壁垒
一个是 Github Copilot ,Github 并入微软后,等效于他也是自有大模型了,所以他应该能在微调/训练上相比外部厂商拥有明显的比较优势才对?可是 Copilot 迭代到现在,几乎和几年前没啥区别,还是最基础的自动补全( Chat 功能我觉得几乎没啥用)
再一个是 Jetbrain AI 更不用说了,AI 功能更是残废一坨,老外都在喷。做了这么多年 IDE 也没法理解用户想要的 AI 体验是什么?
复刻能力超强的一众国内厂商,也是没能像以前一样,在几个月内推出国内特供的“等效版”。按理说国内厂商很擅长对这种应用层的东西一比一复刻一个国内特供版。
最好奇的是有些最基础的功能,比如,终端有报错信息,那么一键引用给 AI 让 AI 结合代码报错位置的上下文推测解决方案,就这么一个简单好用的逻辑,很多 AI 代码应用就是不跟进
9136347   
因为国内的厂商,想的是卖 ai ,卖服务,而不是卖 IDE 产品。做 ide 这种东西,费力收益低,巨头们看不上的。
akiyamamio   
你看 cursor 势头这么猛了,你是老板你还敢追么?
AoEiuV020JP   
cursor 又不开源,基于开源的 vscodium 也不影响它不好抄,
mumbler   
没有技术壁垒,就是一套基于提示词的工作流,需要花时间去调
yangcecode   
@mumbler 咱们时间最多了,追赶它没问题
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部