现代快报讯（通讯员 顾烨 记者 孙苏皖）近日，南京中院改判驳回陈某乙要求丧偶弟媳腾退宅基地房屋的诉讼请求，保障了敬老孝亲尽到主要赡养义务的丧偶弟媳的合法权益，倡导优良家风。
20世纪80年代，丈夫离世的陈母带着二儿子陈某乙、女儿陈某凤和三儿子陈某丙艰难度日。考虑到陈某乙、陈某丙两个儿子要成家，陈母决定盖新房。因她不识字，大儿子陈某甲婚后另立门户，女儿定亲待嫁中，三儿子又还是未成年，陈母便将宅基地使用权证等事宜交给了二儿子处理。三间瓦房落成后，二儿子娶妻生子。因一次婆媳之间的口角，二儿媳的娘家人上门殴打陈母。大儿子护母心切，挥刀相向，被行政拘留15日。此后，二儿子搬到岳父的村子里居住，再也没有回来。
三儿子陈某丙成年后，娶白某某为妻，小两口十分孝敬陈母。白某某生下一女，十几年后又怀上一子，但孩子尚未出生，陈某丙就去世了。白某某苦心操持，抚养子女，赡养婆婆，一家三代四口人，日子虽然清贫但其乐融融。小孙子长到五岁时，陈母去世。陈母出殡那天，陈某乙妻子因未出丧葬费却要分享亲友吊唁的“香纸钱”，受到乡亲们奚落。
陈某乙夫妇不甘蒙羞，手持30多年前办的宅基地使用权证，主张房子全部归自己，要求弟媳白某某腾房。白某某以丈夫陈某丙20年前办的集体土地使用权证抗争。陈某乙以“一地两证”为由，申请登记部门注销白某某手中的证。陈某乙一审胜诉，白某某不服，上诉至南京中院。
南京中院二审第一次开庭，白某某哭诉称：“房子是婆婆造的，丈夫和婆婆去世了，哥哥就来抢房子。”陈某乙称：“房子是我造的。我外出打工，房子借给弟弟，没送给弟弟。”开庭后，陈某甲的儿女来电，夸白某某孝敬老人，斥责陈某乙不赡养老人。陈某乙的妹妹陈某凤来电诉说当年建房史，哭诉陈某乙妻子的娘家人上门殴打陈母。
由于本案关乎家庭美德，时值秋收大忙，证人分处镇江、常州、苏州，南京中院将第二次开庭现场设到涉争房屋外的晒谷场，主动接受群众监督，使当事人及证人的言行经得起乡邻检验。证人出庭环节，几乎成了姑侄对陈某乙夫妇不赡养老人的控诉会，邻居纷纷凑近围观。闭庭调解，吵成一片。调解无望，法官邓光扬先送陈某乙夫妇出村，以防矛盾升级。法官只身返回时，有村民喊了一嗓子：“别亏待了老实人！”
最终，南京中院改判驳回陈某乙的诉讼请求。理由是，本案涉宅基地使用权证办于1986年，陈某乙当时未婚，证上的“人口 3”只能是陈某乙、陈某丙和陈母。白某某作为陈某丙的遗孀，对陈母尽到主要赡养义务，有权取得房屋上的相应权利。同时，敬老孝亲是中华民族的传统美德，是社会主义核心价值观的应有之义，是人民法院处理民事纠纷应当遵循的公序良俗。上诉人敬老孝亲，美德善行当为社会弘扬、法律倡扬。
（文中当事人为化名）
