然而，这个计划却遭到4000多家组织和个人的联合反对，包括电子前沿基金会(EFF)、**与技术中心（CDT）等组织以及爱德华·斯诺登(Edward Snowden)等隐私倡导者。他们已经签署公开信，敦促苹果放弃“儿童安全”功能。
斯诺登强调了人们的担忧，即苹果正在向全世界推出一种大规模的监控形式，并开创了一个先例，可能会允许苹果在未来扫描任何其他任意内容。斯诺登写道：“不管用意有多好，苹果都在通过这种方式向全世界输出大规模监控。别搞错了：如果他们今天可以扫描儿童**内容，那么明天就可以扫描任何东西。他们毫无征兆地将价值1万亿美元的设备变成了监控设施。”
开放隐私研究协会（Open Privacy Research Society）的执行董事莎拉·杰米·刘易斯（Sarah Jamie Lewis）警告说：“如果苹果成功地引入了这一技术，你认为还要多久其他供应商才会效仿？在‘围墙花园’禁止不这样做的应用之前？还是在它被载入法律之前？你认为数据库需要多长时间才能扩展到包括“恐怖主义”内容或有害但合法的内容？”
安全与隐私问题研究员纳迪姆·科比西博士（Nadim Kobeissi）警告说：“苹果在沙特销售不带FaceTime功能的iPhone，因为当地法规禁止加密通话。这只是苹果屈服于当地法规的众多例子之一。如果沙特的地方法规要求扫描的信息与虐待儿童有关，而是同性恋或违反君主制的行为，会发生什么?”
更为致命的是，苹果承诺不浏览图片就能筛选出违法信息的说法也被研究人员证伪，此前英特尔实验室的研究人员就发现，苹果的CSAM检测工具存在哈希冲突这一缺陷。由于通过哈希函数产生的哈希值是有限的，所以当输入数据量达到一定的程度时，就会导致不同数据在经过哈希函数处理后产生相同的值，进而让两张毫无关系照片的哈希值吻合，也直接动摇了苹果CSAM检测技术的基础。
再加上隔壁谷歌检索CSAM时出现了“误伤”无辜父亲，让后者直接社会性死亡的事件，苹果最终在20XX年末选择下线CSAM检测工具。
