其实,我更喜欢写 SQL

查看 52|回复 8
作者:Joker123456789   
此文章充满了个人的主观色彩,如果引起了大家的不适,那我也没办法。
其实,我更喜欢写 SQL ,如果在此基础上再稍微方便一些就更好了,所以,我理想中的持久层应该是这样的。
对于单表的增删改查
由于它不需要各种 join ,所以我们关心的只不过是字段,参数和条件而已,所以必须要有一种方式让我们只需要关注这三点,不需要去写那些固定模式的 SQL ,比如这样。
ParamPO paramPO = new ParamPO();
paramPO.setUserName("a");
paramPO.setUserEmail("[email protected]");
int result = MagicDBUtils.get(jdbcTemplate).insert("表名", paramPO);
又或者这样
/ 构建查询条件
ConditionBuilder conditionBuilder = ConditionBuilder.createCondition()
            .add("id > ?", 10)
            .add("and (name = ? or age > ?)", "bee", 10)
            .add("order by create_time", Condition.NOT_WHERE);
// 执行查询
List result = MagicDBUtils.get(jdbcTemplate).select("表名", conditionBuilder, ParamPO.class);
注意看上面的代码示例,他跟现有的框架有什么区别?答案就在这行
.add("and (name = ? or age > ?)", "bee", 10)
现有的框架如果要实现这样的条件是一件很头疼的事,而我们可以直接把查询条件写出来,不需要去 set 一堆对象。
其他框架只能很方便的实现这种(也许是我孤陋寡闻,如果说错了欢迎大家来拍砖)
.add("id > ?", 10)
这就是其他框架的写法,不仅没有我们灵活,而且还不够直观,需要能一眼看懂方法名是什么意思。大家可以把这段代码跟上面的那段比一比,哪段更直观简直不言而喻。
ImsCardGoodsExample.Criteria criteria = cardGoodsExample.createCriteria()
                .andIccidEqualTo(iccid) // 需要看懂英文 equal
                .andEndTimeLessThanOrEqualTo(new Date()); // 至于这句是什么意思?到底是>=还是
对于其他操作
由于需要各种统计,函数,join ,这个时候无论代码设计的多么出色都不可能有 SQL 灵活好用,而且我们几乎都会在 navicat 等各种客户端里写一遍 SQL ,验证成功了才会把他应用到程序里去。所以在这个场景下我个人认为没有什么方式比把 SQL 直接拷贝到程序里更方便的方式了,所以他必须能很友好的支持原生 SQL 。
比如查询
ParamPO paramPO = new ParamPO();
paramPO.setId(5);
paramPO.setUserName("a");
// 采用{}占位符的写法
List result = MagicDBUtils.get(jdbcTemplate).selectList("select * from xt_message_board where id > {id} and user_name != {user_name}", paramPO, ParamPO.class);
// 采用 ? 占位符的写法
List result = MagicDBUtils.get(jdbcTemplate).selectList("select * from xt_message_board where id > ? and user_name != ?", new Object[]{5, "a"}, ParamPO.class);
又或者增删改
ParamPO paramPO = new ParamPO();
paramPO.setUserName("testTx222");
paramPO.setUserEmail("[email protected]");
paramPO.setId(4);
// 采用{}占位符的写法
int result = MagicDBUtils.get(jdbcTemplate).exec("update xt_message_board set user_name = {user_name} , user_email = {user_email} where id = {id}", paramPO);
// 采用 ? 占位符的写法
int result = MagicDBUtils.get(jdbcTemplate).exec("update xt_message_board set user_name = ? , user_email = ? where id = ?", new Object[]{"testTx222","[email protected]", 4});
分个页而已,有没有必要引入三方插件啊?
简简单单一句话搞定,当然了,只支持 mysql 哈,为什么不支持别的?因为我懒(其实是大部分公司都不舍得买 oracle ,db2 等数据库,所以我觉得这个懒可以偷)
// 查询条件
ParamPO paramPO = new ParamPO();
paramPO.setId(5);
paramPO.setUserName("a");
// 查询参数
PageParamModel pageParamModel = new PageParamModel();
pageParamModel.setCurrentPage(1);
pageParamModel.setPageSize(10);
pageParamModel.setParam(paramPO);// 把查询条件 set 进去
// 使用默认 countSql 查询
PageModel pageModel =  MagicDBUtils.get(jdbcTemplate).selectPage("select * from xt_message_board where id > {id} and user_name != {user_name}", pageParamModel, ParamPO.class);
// 使用自定义 countSql 查询
String countSql = "自己定义 countSql";
PageModel pageModel =  MagicDBUtils.get(jdbcTemplate).selectPageCustomCountSql("select * from xt_message_board where id > {id} and user_name != {user_name}", countSql, pageParamModel, ParamPO.class);
SQL 写在代码里很难看?
现在已经 2024 年的年底了,90 年出生的程序员都已经达到 35 岁退休的年龄了,所以不要再守着 JDK8 过日子了,试一试 JDK17
String sql = """
             select
                 id,name,age,create_time
             from
                 user_info
             where
                 name = {name} and age > {age}
            """;
最重要的是
它只不过是对 Spring 的 JdbcTemplate 做了一个小小的扩展,也就是这玩意儿
@Resource
private JdbcTemplate jdbcTemplate;
所以稳定性,各方面都不用担心,而且使用起来超级方便,也就是说你只需要在 https://start.springboot.io 网站建立一个 springboot 项目,然后再添加一个依赖就好了,不需要去查阅 mybaits 怎么整合,分页插件怎么整合等一堆事。
所以你们打算尝试一下吗?
项目官网:https://magician-io.com
mumbler   
现在都让 AI 写了,我指挥监督一下就行了,才不去关心那些技术细节
Belmode   
```java
// 新增 Row 构建
DbChain.table("tb_account")
    .setId(RowKey.AUTO)
    .set("user_name","zhangsan")
    .set("age",18)
    .set("birthday",new Date())
    .save();
// 查询 QueryWrapper 构建
DbChain.table("tb_account")
    .select("id","user_name","age","birthday")
    .where("age > ?",18)
    .list()
    .forEach(System.out::println);
```
别人的花样更多。https://mybatis-flex.com/zh/base/db-row.html
java ORM 这块就别再卷了,已经到了极限了,java 语法限制了没办法做那些函数式语言做 DSL 的便利性。
cow   
跟 Mybatis 的 @Provider 写法比有什么优势?
Joker123456789
OP
  
@Belmode 谢谢分享,不过我真的没卷,你仔细看一下就知道了,除了单表我几乎就没玩任何花样,就像标题写的那样《其实,我更喜欢写 SQL 》,这绝不是一句引流的话,而是真心话
Joker123456789
OP
  
@COW 这个工具本身就不是为了打 mybatis 或者其他任何现有的框架,而是给 SQL 党一个非常小型的选择而已。他其实就是对 Spring 的 JdbcTemplate 的扩展,就做了两件事,一个是单表操作的无 sql 化,一个是 sql 里面支持{}占位符,其他也没了。
我再说一句很主观的话,我真的非常不喜欢去整合其他框架,就喜欢用 JdbcTemplate 一把梭,但它也有它不方便的地方,所以我就稍微增强了一下,仅此而已。
yechentide   
我更喜欢 Doma2
onion83   
我也喜欢直接写 SQL 因为本质上就是和数据库打交道,SQL 才是最直观的 “官方语言”
数据库调试好,稍微修改一下到程序就能用,看代码也流畅
个人是比较反对使用程序框架包一层的,最主要的问题是会影响或者打断思路,大量的语法糖会导致开发脱离真实的世界,框架生成的代码质量也不一定可控。数据库关系都搞不清楚,后期维护越来越迷糊。
Belmode   
@onion83 #7 我理解你的意思,但是这本就是多种不同的数据库设计范式。
有些公司习惯直接用表结构来关联业务关系,然后才写 SQL ,来解决业务问题。
但是也有另外一些公司,更习惯先建模,然后已经依据业务模型,来创建表结构和关联关系,不写 SQL 。
在 Java 语言上,国内 ORM 流行 MyBatis 系,国外 ORM 多数都是 JPA ,这就是业务设计思路的区别,没什么优劣。
你说迷糊,那是因为一开始,数据模型就没建立好,而且不理解框架的设计思路,熟悉这些就事半功倍,不熟悉,就很困惑。当然这些都是有学习成本的代价的,我提这个还是想强调 ORM 的不同或者用不用 ORM ,都是设计思路的区别。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部