现在 Stash, Loon 等后起之秀都做的很棒了，相比之下 Surge 还坚持维持着它几大百 RMB 的价格 不是发牢骚，单纯是想请教下 Surge 有没有什么杀手级功能是非得买他不可的？我想它卖的这么贵，肯定是有自信它有「人有我无」的功能——但我确实又没用过，所以很好奇 就我目前看别人发帖知道的： [ol]Ponte 异地组网：我已经自建了包括 DERP 服务器在内的整套 Tailscale 网络，术业有专攻，我想 TS 的组网和穿透能力肯定比 Surge 的强吧？网关模式：Apple TV 的 Stash 完美支持此需求，相比 Surge ，Stash 也就是少一个 DHCP 服务器的功能，可我为什么非要让 Surge 去下发 DHCP 配置，在 OpenWRT/iKuai 上分组管理不是更香吗？ [/ol]
更多的选项，更详细的各种数据，某些场景更完善，可操作空间。 一个个介绍区别的话，有点难，因为如果没需求，就不会研究那么深。 对你来说也许只需要 Loon 。 === Apple 全平台使用来说，就它。 上面提到的两个功能，Surge 只需要点几下，输入需要的几个参数就能完成配置，友好。 === 大概笼统地介绍是这些。
ponte 我也是备用的，平常用自建的。 网关模式我也不开，openwrt 去做 dhcp 更好。 但是 ponte 还可以顺便让你做到更方便的远控，例如在另一台 Mac/iPhone 上去简单地做请求查看 策略选择 临时规则之类的调试工作 community 的回复和更新也算是及时的，并且 Mac 版本其实做了很多你看文档才会发现的实用能力，例如指定 interface 外部应用之类的
